Yargıtay
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Kararları (1989)
Kararlar
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2005/13478 E. 2006/798 K. – tesbite itiraz
Mahkemece işin esasına girilerek hüküm yerinde yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, dava konusu taşınmazla ilgili askı ilanlarının 21.11.1989 - 20.12.2989 tarihleri arasında…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/6584 E. 2011/1884 K. – tazminat
Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2 ve 3 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/12057 E. 2011/11768 K. – tazminat
Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2007/1950 E. 2007/3444 K. – rücuen tazminat
Yukarıda 1 ve 2 numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2006/1075 E. 2006/2758 K. – tesbite itiraz
Mahkemece verilen 31.10.1989 tarih 1978/8 - 1989/123 sayılı önceki karara yönelik temyiz itirazlarının reddedilmiş bulunmasına ve son hükükmde de aleyhine herhangi bir durul yaratılmamış bulunmasına…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2005/13077 E. 2006/1115 K. – tesbite itiraz
Davacı Alaattin Mercan’ın temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 20.2.2006…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2002/11801 E. 2003/448 K.
Davalılar Mehmet, Ramazan, Ayşe, Elif, Cennet ve İbrahim'in temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (BOZULMASINA) ve Yargıtay duruşması için takdir edilen…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/8314 E. 2012/4759 K. – tazminat
Mahkemece tarafların kusur oranlarının belirlenmesi için alınan bilirkişi raporlarında davalının kendinden önce köprüye girmiş olan davacılar murisi idaresindeki araca geçiş önceliği vermediği…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20153 E. 2016/4974 K. – tazminat
Mahkemece; maddi tazminat davasının kabulü ile, 19.645,37 TL destek tazminatının; manevi tazminat davalarının kısmen kabulü ile, davacı ... için 10.000 TL, davacılar...için ayrı ayrı 5.000 TL manevi…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/4782 E. 2012/6166 K. – itirazın iptali
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporlarında davalı sürücünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu ve alkolün münhasıran etkili olduğu belirtilmiş, buna göre davanın kabulüne karar…
Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.