Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Kararları (2018)

Kararlar

1. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/1188 E. 2019/2507 K.

   31.12.2018E. 2019/1188K. 2019/2507

   Davacı ..., davalı-karşı davacı ... ile davalılar ... Sigorta A.Ş., ... İl Sağlık Müdürlüğü, ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 05/05/2016 gün ve…

2. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/824 E. 2021/2980 K. – tazminat

   31.12.2018E. 2020/824K. 2021/2980tazminat

   Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası’ndan yararlanma olanağının ortadan kalkmış olması durumunda, 5684 Sayılı Yasa'nın 14.…

3. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/2694 E. 2020/7769 K. – Sigorta Tahkim

   31.12.2018E. 2019/2694K. 2020/7769Sigorta Tahkim

   Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesi'nin 31.12.2018 tarih 2018/2938-2018/1920 sayılı ilamının KALDIRILMASINA, (2) numaralı bentte…

4. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/5226 E. 2019/1309 K.

   31.12.2018E. 2018/5226K. 2019/1309tasarrufun iptali

   Mahkemece verilen 14.03.2018 tarihli karar,davalı ... ve ... tarafından süresinde temyiz edilmiş, anılan davalı ... 25.12.2018 havale tarihli dilekçe ile davalı ... 31.12.2018 havale tarihli dilekçe…

5. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/1403 E. 2020/1363 K. – tazminat

   28.12.2018E. 2019/1403K. 2020/1363tazminat

   Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat istemine ilişkindir. Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan AAÜT'nin 13/1 maddesinde "Tarifenin ikinci…

6. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/561 E. 2019/11937 K.

   28.12.2018E. 2019/561K. 2019/11937

   MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosyanın dosya incelenmesinde, mahkemece 28.12.2018 tarihli ek karar ile davalı .... vekilinin temyiz isteminin reddine karar verildiği ancak bu ek…

7. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/18394 E. 2019/1962 K.

   28.12.2018E. 2016/18394K. 2019/1962

   Davalı ... vekilinin dilekçesinde iddia ettiği üzere tasarrufun iptali davasının dayanağı olan ... 1.İcra Müdürlüğünün 2010/136 sayılı dosya borcunun ödenip ödenmediğinin sorulması, borç ödenmiş ise…

8. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/3705 E. 2018/12917 K. – tazminat

   27.12.2018E. 2016/3705K. 2018/12917tazminat

   Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA…

9. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/5734 E. 2018/12911 K. – trafik kazasın

   27.12.2018E. 2018/5734K. 2018/12911trafik kazasından kaynaklanan rücuen tazminat

   Yukarıda (1) ve (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, (3) nolu bentte açıklanan nedenlerle bozma neden ve şekline göre bu aşamada taraf vekillerinin temyiz itirazlarının şimdilik…

10. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/3721 E. 2018/12908 K. – tazminat

    27.12.2018E. 2016/3721K. 2018/12908tazminat

    Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük…