Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Kararları (2018)

Kararlar

1. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4168 E. 2018/12891 K. – tahkim

   27.12.2018E. 2018/4168K. 2018/12891tahkim

   Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle Bölge Adliye…

2. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/3633 E. 2018/12920 K.

   27.12.2018E. 2016/3633K. 2018/12920

   Mahkemece ilamda nispi harç doğru hesaplanmamış), temyiz eden davalı vekilinin (maktu harç alındığından) peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı vekiline eksik harcı…

3. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/3698 E. 2018/12918 K. – tazminat

   27.12.2018E. 2016/3698K. 2018/12918tazminat

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 27.12.2018 tarihinde…

4. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3795 E. 2018/12912 K. – tazminat

   27.12.2018E. 2018/3795K. 2018/12912tazminat

   Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı ... şirketi vekilinin tüm temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) ve (3) numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz…

5. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3413 E. 2020/8944 K.

   27.12.2018E. 2019/3413K. 2020/8944

   Davacılar ...(kendi adına asaleten ...'a velayeten) ile davalı ... Sigorta A.Ş. arasındaki dava hakkında ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 27.11.2014 gün ve 2013/215- 2014/693 sayılı…

6. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/7734 E. 2020/7345 K.

   27.12.2018E. 2020/7734K. 2020/7345

   Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren…

7. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/3176 E. 2018/12829 K. – tazminat

   26.12.2018E. 2016/3176K. 2018/12829tazminat

   Yukarıda (1) no lu bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) no lu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün…

8. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/2059 E. 2018/12800 K.

   26.12.2018E. 2018/2059K. 2018/12800

   Davacıların sigorta poliçesi yönünden davalıya başvurusu olup olmadığı, müracaatları olması halinde davalı bankanın cevabı yazısının davalı bankadan sorularak alınacak cevabın evraka eklenmesi 2…

9. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4139 E. 2018/12887 K.

   26.12.2018E. 2018/4139K. 2018/12887

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 26.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

10. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4857 E. 2018/12881 K. – tazminat

    26.12.2018E. 2018/4857K. 2018/12881tazminat

    Mahkemece makine mühendisinden alınan 20.08.2015 tarihli bilirkişi raporunda aracın kaza tarihindeki rayiç değerinin 21.000,00 TL olduğu, araç hasarının 13.498,00 TL olduğu, aracın pert olduğu, araç…