Yargıtay
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2005 Kararları
Kararlar
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2005/13099 E. 2005/11765 K.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve taşınmazın 24.6.2004 tarihli ifraz krokisinde (A) harfi ile gösterilen 5495 metrekarelik kısmın davacı mirasçıları adına payları arasında tapuya…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2005/11350 E. 2005/11617 K.
Davacı İsmet'in temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (BOZULMASINA) ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 20.12.2005 tarihinde…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/1474 E. 2012/4546 K. – istihkak
Mahkemece bir kısım dava konusu makinanın ticari işletme rehin sözleşmesi kapsamında kaldığı, bir adet Love marka makinanın rehin sözleşmesi kapsamında kalmadığı gerekçesiyle davanın bu makine…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/2597 E. 2012/4001 K.
Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair karar düzeltme isteminin reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairenin…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2005/11598 E. 2005/11613 K. – rucuan tazmin
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile usul ve yasaya uygun bulunmayan hükmün (BOZULMASINA) ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2005/12571 E. 2005/11534 K.
Dava dilekçesindeki yazılanın aksine, 4 adet taşınmazın öncesinin bir bütün olduğu kaydına tutanaklarının iktisap nedeni bölümünde yer verilmemiştir. Ayrıca davacı ile davalılar arasında mirasçılık…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/11507 E. 2013/11774 K. – tazminat
Dava, davalıya kasko sigortalı aracın davacı işleten/sürücü tarafından alkollü olarak kullanılmasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. 2918 sayılı KTK.nun 48. maddesinde; alkollü…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/3990 E. 2012/8905 K. – tazminat
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ... şirketine geri verilmesine 10.9.2012…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/4259 E. 2012/9686 K. – tazminat
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 20.9.2012…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2005/12078 E. 2005/10764 K. – tazminat
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabul ile hüküm fıkrasının 1.paragrafının birinci ve üçüncü satırındaki kanuni faizi sözcüklerin karardan çıkarılarak yerine…