Yargıtay
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2005 Kararları
Kararlar
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2005/5151 E. 2005/6454 K.
Mahkemece, keşif, sonucu alınan 19.12.2003 tarihli bilirkişi raporunda, davacı sürücüsünün %62.5 davalı sürücüsünün %37.5 kusurlu oldukları belirtilmiştir. Davacı Karşı davalı Y. Turizm Şey. San.…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2005/6855 E. 2005/5928 K. – tazminat
Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı-karşı davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentlerde açıklanan nedenlerle hükmün (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2004/13956 E. 2005/5513 K.
Taahhüdü ihlalden sanık Hasan'ın yapılan yargılaması sonunda; LK. nun 340 maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (İstanbul Yedinci İcra Ceza Mahkemesinden verilen 26.2.2004…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2005/6723 E. 2005/5274 K. – tazminat
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA) ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine, 16.5.2005 tarihinde oybirliğiyle…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2005/4731 E. 2005/4903 K.
Davalılardan Basri'nin 2064, Cemal mirasçılarının 2066 nolu parselle ilgili aleyhlerindeki Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 1.6.2000 gün, 1996/423-2000/365 sayılı önceki hükmü temyiz etmemeleri…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/8159 E. 2010/6740 K. – istihkak
Dava, üçüncü kişinin hapis hakkına dayalı olarak İİK’nun 96. vd. maddeleri uyarınca açtığı “istihkak” davası niteliğindedir. İİK’nun 23/2. maddesi gereğince, hapis hakkı taşınır rehni deyimi…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2005/2916 E. 2005/3210 K. – tesbite itiraz
Davacı Gülten'in temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (BOZULMASINA) ve peşin alınan harcın İstek halinde temyiz edene geri verilmesine, 31,3.2005 tarihinde…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2005/4453 E. 2005/2893 K. – tazminat
Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün (BOZULMASINA) ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/3324 E. 2012/3973 K. – itirazın iptali
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 2.4.2012 gününde…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/1026 E. 2012/4051 K. – istihkak
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bozma ilamı doğrultusunda davacı vekilinin 3.10.2011 tarihli duruşmaya katılmadığı ve herhangi bir mazeret bildirmediğinden takip edilmeyen davanın…