Yargıtay
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2004 Kararları
Kararlar
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2004/12090 E. 2004/14662 K.
Mahkemece bu yönler gözetilmeksizin yazılı olduğu üzere evin yarı payının ..., yarı payının ...'in müştereken aidiyetine, bu hususun tapu kaydındaki beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2004/14323 E. 2004/14232 K. – tazminat
Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ..'in temyiz itirazlarının reddine, (2) ve (3) nolu bentlerde açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA) ve peşin…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2004/14275 E. 2004/14094 K. – tazminat
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA) ve peşin alınan harcın istek telinde temyiz edene geri verilmesine 27.12.2004 tarihinde oybirliğiyle…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/8700 E. 2011/2268 K. – tazminat
Yukarıda açıklanan nedenlerle,davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının birinci bendinin ikinci satırında yazılı “yasal faiz yürütülmesine” ibaresinin çıkarılarak yerine…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2004/11912 E. 2004/13528 K.
Davacının dayandığı tapu kaydının 8 nolu parseli kapsamadığının belirlenmesi ve 8 nolu parselinde karayollarınca kamulaştırılıp kamulaştırma işleminin kesinleşerek tapuya tescili yapılmasına karşın…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2004/11614 E. 2004/13369 K. – tazminat
Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı U. Tekstil ve İnş. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinin "davanın…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2007/618 E. 2007/2080 K. – tazminat
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2007/4457 E. 2008/736 K. – tazminat
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacı ...…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/7523 E. 2011/2218 K.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının, pert total işleme tabi tutulan aracın sovtajının satış ve devir işlemleri için yönetmelikte belirtilen…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/8646 E. 2011/2287 K. – istihkak
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre; borçlu ...Ambalaj Kimya Teks. Mak. Pet. Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. ni 17.03.2008 kuruluş tarihinden 01.05.2009 tarihine kadar haciz adresinde…