Yargıtay
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Kararları (1999)
Kararlar
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/10079 E. 2010/4719 K. – istihkak
Mahkemece, haciz mahallinde hazır bulunan ...’in hem borçlu hem de davacı şirketin ortağı ve temsilcisi olduğu davacı şirket mal kaçırma amacı ile paravan şirket olarak kurulduğundan bahisle davanın…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2006/2133 E. 2006/3912 K.
Davalı taşınmazla evvelinde bütün olan taşınmazlara komşu 133 ada 1 ila 9, 118 ada 1, 8, 9, 10, 112 ada 4 ila 8, 114 ada 1, 2, 3, 7, 8 parsellerin kadastro tutanak örnekleri ile dayanakları kayıt ve…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/656 E. 2009/8116 K. – tazminat
Dava, destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 91/1.maddesinde, “işletenlerin, bu kanunun 85/1 maddesine göre olan sorumluluklarının…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/6836 E. 2012/7557 K. – rücuan tazminat
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 17.000 TL tazminatın 14.09.1999 tarihinden itibaren, 4.981,48 TL tazminatın 30.09.1999 tarihinden…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2007/1471 E. 2007/2514 K. – rücuen tazminat
Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davalılar ... ile ... Sigorta A.Ş. hakkındaki davanın reddine, davalı ... hakkındaki davanın kabulü ile; 1.141.917.000 TL tazminatın…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7666 E. 2019/2575 K. – tazminat
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile 12.046,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 24/12/1999 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2006/4099 E. 2006/7272 K. – tazminat
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, ceza yargılaması sırasında alınan ve kesinleşen bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa ve dosya içeriğine uygun bulunması sebebiyle…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2006/77 E. 2006/5088 K. – tesbite itiraz
Davalı Hazinenin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü BOZULMASINA 7.6.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2007/2336 E. 2007/4048 K. – rücuen tazminat
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ... ... AŞ. vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ... ... Sigorta AŞ'ye iadesine…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2008/624 E. 2008/1320 K. – itirazın iptali
Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının birinci bendinde yazılı "6.000.00YTL ibaresinden…
Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.