Yargıtay

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Kararları (1995)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2006/4959 E. 2006/8142 K. – tazminat

    29.12.1995E. 2006/4959K. 2006/8142tazminat

    Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar ... ile ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün düzeltilmiş bu şekliyle…

  2. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2006/1769 E. 2006/3562 K. – tesbite itiraz

    28.12.1995E. 2006/1769K. 2006/3562tesbite itiraz

    Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davacı ...’nun davasını feragat nedeniyle reddine, diğer davacıların ve müdahil davacının davalarının kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... Kayıncıoğlu…

  3. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2006/4026 E. 2006/6713 K.

    22.12.1995E. 2006/4026K. 2006/6713

    ... ve arkadaşları ile...ve arkadaşları,Hazine arasındaki dava hakkında... Kadastro Mahkemesinden verilen 22.12.1995 gün ve 1986/55-1995/77 sayılı hüküm dairemizin 17.6.1997 gün ve 199701770-3219…

  4. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2007/4896 E. 2008/40 K. – tasarrufun iptali

    19.12.1995E. 2007/4896K. 2008/40tasarrufun iptali

    Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda mahkemece verilen 21.5.2005 gün ve 1996/1036-2005/84 sayılı kararın bozma kapsamı dıŞında kalan hususlar kesinleştiğinden bu konuda karar…

  5. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/10138 E. 2010/4826 K. – istihkak

    15.12.1995E. 2009/10138K. 2010/4826istihkak

    Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı alacaklı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı alacaklıya geri verilmesine…

  6. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/25065 E. 2015/5519 K.

    13.12.1995E. 2014/25065K. 2015/5519tasarrufun iptali

    Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazların kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 7.4.2015 gününde oybirliğiyle…

  7. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/11499 E. 2019/7148 K.

    29.11.1995E. 2016/11499K. 2019/7148itirazın iptali

    Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davaya konu uyuşmazlığın, davalı idarenin bakımından sorumlu olduğu rögar kapaklarının bakımsızlığı nedenine dayandığı ve…

  8. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/12300 E. 2016/12143 K. – tazminat

    29.11.1995E. 2016/12300K. 2016/12143tazminat

    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; idari yargının görev alanına girdiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava…

  9. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/15610 E. 2018/4235 K. – rücuen tazmina

    29.11.1995E. 2015/15610K. 2018/4235rücuen tazminat

    Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 18/04/2018 gününde…

  10. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/7801 E. 2012/9158 K. – tazminat

    29.11.1995E. 2012/7801K. 2012/9158tazminat

    Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ... vekilinin itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 12.9.2012 gününde oybirliğiyle…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.