Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Kararları (1988)

Kararlar

1. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2006/667 E. 2006/2640 K.

   20.12.1988E. 2006/667K. 2006/2640tapu iptali, tescil

   Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delilerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde…

2. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/176 E. 2018/8753 K.

   08.12.1988E. 2017/176K. 2018/8753tasarrufun iptali

   Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... İflas İdaresi'nin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan sebeplerle davalı ... İflas İdaresi'nin temyiz itirazlarının…

3. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/8893 E. 2011/11973 K. – istihkak

   22.11.1988E. 2011/8893K. 2011/11973istihkak

   Mahkemece, dava konusu traktörün trafikte davacılar murisi...adına kayıtlı olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz…

4. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/19112 E. 2018/6340 K.

   19.08.1988E. 2015/19112K. 2018/6340

   İncelenmesine gerek duyulan, tarafların murisi ... tarafından ... 2. Noterliğinin 23501 yevmiye nolu 19.08.1988 tarihli vasiyetnamesiyle taşınmazlarını ... ve ...'e bıraktığına ilişkin…

5. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/3109 E. 2021/2848 K. – tazminat

   10.02.1988E. 2020/3109K. 2021/2848tazminat

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalıya geri verilmesine, 17/03/2021 gününde…

6. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/2439 E. 2020/5242 K. – tazminat

   10.02.1988E. 2019/2439K. 2020/5242tazminat

   Dava, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkindir. 1086 sayılı HUMK'nın yürürlükte olduğu dönemde çıkarılan 09.05.1960 tarih, 1960/21 Esas, 1960/9 Karar…