Yargıtay
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Kararları (2016)
Kararlar
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/7648 E. 2016/12119 K. – rücuen tazmina
Davacının davasının KABULÜ ile; tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 52.314,00-TL'nin 31/01/2008 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2102 E. 2016/12118 K. – rücuen tazmina
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kab
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/867 E. 2020/6906 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK'nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4091 E. 2020/3137 K.
Davacı ...Ş. ile davalı ... aralarındaki dava hakkında Niksar Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 15/07/2013 gün ve 2010/292-2013/215 sayılı kararın Dairemiz’in 29.12.2016 gün ve 2016/8869…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/1195 E. 2017/5689 K.
Davacılar ...ile davalı Karayolları Genel Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02/02/2015 gün ve 2015/47-2015/47 sayılı hükmün Dairenin 29.12.2016 gün ve…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/2697 E. 2017/5895 K.
Yukarıda yazılı nedenle hükün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 24/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/2167 E. 2018/287 K.
Davacı ... ile davalılar ..., ... aralarındaki dava hakkında...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/04/2016 gün ve 2016/2-2016/175 sayılı hükmün Dairenin 29.12.2016 gün ve 2016/14306-12185 sayılı…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/1820 E. 2017/7243 K.
Davacı ... ile davalılar ..., ..., ... aralarındaki dava hakkında... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.02.2016 gün ve 2016/72-2016/45 sayılı hükmün Dairenin 29.12.2016 gün ve…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/2719 E. 2019/4253 K.
Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... Gıda İnş.Tur.Oto.San. ve Tic.Ltd.Şti vekilinin temyiz dilekçesinin manevi tazminat yönünden hükmün kesin olması nedeni ile REDDİNE, (2) nolu…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/19860 E. 2016/12195 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 29.12.2016 gününde Üye…
Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.