Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Kararları (1996)

Kararlar

1. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/963 E. 2020/3165 K.

   06.11.1996E. 2019/963K. 2020/3165

   Her ne kadar dava dışı ... vekili 01.04.2020 tarihli tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş ise de; dava, ... tarafından kendi adına değil velayeten oğlu ... adına açılmış, dava açılırken…

2. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/1316 E. 2018/11484 K.

   17.10.1996E. 2016/1316K. 2018/11484

   Dosyanın tetkikinde, davacılar vekilinin vekaletnamesinde davacı anne ...’nın kendisine asaleten çocuklarına velayeten temsil yetkisi verildiği, ancak dava açıldığı tarih itibari ile de 17.10.1996…

3. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2008/4790 E. 2009/477 K. – tazminat

   17.10.1996E. 2008/4790K. 2009/477tazminat

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 60.00 TL temyiz başvuru harcının temyiz eden davacıdan alınmasına ve peşin alınan harcın istek…

4. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/8378 E. 2014/6559 K. – tazminat

   10.09.1996E. 2013/8378K. 2014/6559tazminat

   Yerel mahkemenin bozmadan sonra hüküm tarihindeki asgari ücrete göre ek rapor alarak, ek rapora göre hüküm tesis etmesin

5. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/19053 E. 2014/17962 K. – tazminat

   10.09.1996E. 2014/19053K. 2014/17962tazminat

   Yerel mahkemenin bozmadan sonra hüküm tarihindeki asgari ücrete göre ek rapor alarak, ek rapora göre hüküm tesis etmesinde Yargıtay'ın yerleşmiş uygulamasına aykırı bir yön bulunmadığından davalın

6. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9448 E. 2019/2278 K.

   17.08.1996E. 2016/9448K. 2019/2278

   Temyiz eden davalı ...Ş vekilinin süresinde verdiği temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydı yapılmış olmasına rağmen, peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.01.1985 gün…

7. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/1329 E. 2018/11995 K.

   04.07.1996E. 2016/1329K. 2018/11995

   Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

8. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/24337 E. 2017/4284 K.

   04.07.1996E. 2014/24337K. 2017/4284

   Dosyanın tetkikinde, davanın kendine asaleten .... velayeten anne ... tarafından açıldığı ancak 04/11/2014 karar tarihi itibariyle 04.07.1996 doğumlu .... reşit olması nedeniyle, davacılar vekilinin…

9. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/8563 E. 2018/3277 K. – tazminat

   14.06.1996E. 2015/8563K. 2018/3277tazminat

   Davacı taraf, trafik kazası sonucu yaralandığını ileri sürerek maddi tazminat talep etmiş, buna göre hesap bilirkişisi tarafından hazırlanan raporda; a- CSO 1980 yaşam tablosu dikkate alınarak…

10. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7212 E. 2019/8835 K.

    12.06.1996E. 2016/7212K. 2019/8835

    Davalılardan velayeten annesi adına dava açılan 12.06.1996 doğumlu ... karar tarihi (06/01/2016) itibariyle reşit olduğu, gerekçeli kararın ise sadece davalı anne ...'e tebliğ edilmiş olduğu…