Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9448 E. 2019/2278 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- 1-Hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmektedir (10.05.1965 gün ve 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Temyiz eden davalı ...Ş vekilinin süresinde verdiği temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydı yapılmış olmasına rağmen, peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. göz önünde tutularak, davalı ...Ş vekiline harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde aynı madde gereğince işlem yapılması, belirtilen işlemler tamamlandıktan sonra başka temyiz talepleri de bulunduğundan dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, 2-Dosyanın tetkikinde, davanın kendilerine asaleten ...’a velayeten anne ... ve baba ... tarafından açıldığı ancak yargılama sırasında 17.08.1996 doğumlu ...’ın reşit olması nedeniyle, davacılar vekilinin varsa davacı ...’a ilişkin vekaletnamesini dosyaya ibraz etmesi, yoksa gerekçeli kararın davacı asıl ...’a tebliğ edilerek temyiz süresi de beklenildikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 28/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.