Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Kararları (1965)

Kararlar

1. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/14351 E. 2018/8461 K.

   10.05.1965E. 2015/14351K. 2018/8461

   Davalı ... Seyahat Taşımacılık Ticaret AŞ vekili hükmü katılma yolu ile temyiz ederek hükme ilişkin temyiz itirazlarını bildirmiş olup, dilekçenin mahkeme tarafından havalesi yapılmış ise de dosya…

2. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/3528 E. 2018/12194 K.

   10.05.1965E. 2016/3528K. 2018/12194

   Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde nispi harcın…

3. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/5436 E. 2018/916 K.

   10.05.1965E. 2015/5436K. 2018/916

   Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde nispi harcın…

4. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/12849 E. 2019/3492 K.

   10.05.1965E. 2016/12849K. 2019/3492

   Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalıların ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) temyiz eden davalılar vekilinin…

5. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/18723 E. 2018/10071 K.

   10.05.1965E. 2015/18723K. 2018/10071

   Temyiz eden davalı ... Genel Müdürlüğü vekilinin nispi temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434.maddesi uyarınca mehil…

6. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/19100 E. 2018/10025 K.

   10.05.1965E. 2015/19100K. 2018/10025

   Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı).Dosya içerisinde nispi harcın…

7. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5995 E. 2020/7028 K.

   10.05.1965E. 2019/5995K. 2020/7028

   Dosyanın incelenmesinde mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, davalı ... Beton ve Emlak Müş. San. Tic. AŞ vekili tarafından da hükmün temyiz edildiği anlaşılmıştır.

8. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/18131 E. 2016/4682 K.

   10.05.1965E. 2015/18131K. 2016/4682

   Harca tabi davalarda temyiz eden davalıların ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı) temyiz eden davalı ... vekili'nin (maktu…

9. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/11989 E. 2018/938 K.

   10.05.1965E. 2015/11989K. 2018/938

   Temyiz eden davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen, peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve…

10. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/6059 E. 2017/12084 K.

    10.05.1965E. 2015/6059K. 2017/12084

    Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde nispi harcın…