Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararları (1992)

Kararlar

1. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/5790 E. 2016/3997 K. – alacak

   18.05.1992E. 2015/5790K. 2016/3997alacak

   Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davacıların sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün gerekçesinin düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA…

2. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/1806 E. 2016/21122 K. – alacak

   05.05.1992E. 2016/1806K. 2016/21122alacak

   Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle hükmün davavalı yararına BOZULMASINA, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca…

3. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/1777 E. 2010/7462 K. – tapu iptali ve

   13.04.1992E. 2010/1777K. 2010/7462tapu iptali ve tescil

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın, temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 1.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

4. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/8587 E. 2018/408 K. – itirazın iptali

   10.04.1992E. 2017/8587K. 2018/408itirazın iptali

   Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, 2. bent gereğince davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden…

5. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/12489 E. 2017/3422 K. – alacak

   10.04.1992E. 2016/12489K. 2017/3422alacak

   Yukarıda (1) no'lu bentde açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, (2) no'lu bent gereğince davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesinde şimdilik yer olmadığına, peşin alınan…

6. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/30141 E. 2017/12977 K. – tazminat

   10.04.1992E. 2015/30141K. 2017/12977tazminat

   Yukarıda açıklanan 1. bent gereğince temyiz edilen kararın BOZULMASINA, 2. bent gereğince diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 1.047,00 TL harcın davalıya, 27,70 TL…

7. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/4431 E. 2012/11232 K. – alacak

   10.04.1992E. 2012/4431K. 2012/11232alacak

   Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, 2.bent gereğince davalının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine…

8. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/15828 E. 2015/37989 K.

   10.04.1992E. 2015/15828K. 2015/37989itirazın iptali

   Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, 2.bent gereğince davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine…

9. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/19488 E. 2019/10469 K. – alacak

   10.04.1992E. 2016/19488K. 2019/10469alacak

   Yukarıda (1) no'lu bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, (2) no'lu bent gereğince davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, HUMK’nun 440/I…

10. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/1524 E. 2016/4091 K. – alacak

    10.04.1992E. 2016/1524K. 2016/4091alacak

    Yukarıda (1) no'lu bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, (2) no'lu bent gereğince davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesinde şimdilik yer olmadığına, peşin alınan…