2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Madde 66 — 5 – İtirazın hükmü:
Bu maddeye atıf yapan 437 karar
Madde 66 – (Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)
Müddeti içinde yapılan itiraz takibi durdurur. İtiraz müddetinde değilse alacaklının talebi üzerine icra memuru takip muamelelerine alacağın tamamı için devam eder. Borçlu, borcun yalnız bir kısmına itirazda bulunmuşsa takibe, kabul ettiği miktar için devam olunur.
Borçlu itirazında imzayı reddetmişse alacaklı derhal icra dairesinden tatbika medar imzaların celbini istiyebilir.
6 – İtirazın hükümden düşürülmesi:[26]
a) İtirazın iptali:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/971 E. · 2025/971 K. 17.12.2025Taraflar arasındaki ticari iş nedeniyle düzenlenen faturaların ödemediği, borcun ödenmemesi üzerine ..... İcra Müdürlüğünün 2025/7207 Esas sayılı, ....İcra Müdürlüğünün 2025/7208 Esas sayılı, ...... İcra Müdürlüğünün 2025/7263 Esas sayılı, ...... İcra Müdürlüğünün 2025/72
- · 2025/839 E. · 2025/839 K. 17.12.2025Taraflar arasındaki ticari iş nedeniyle düzenlenen faturaların ödemediği, borcun ödenmemesi üzerine ...... İcra Müdürlüğünün 2025/7208 Esas sayılı ve ..... İcra Müdürlüğünün 2025/7209 Esas sayılı dosyaları üzerinden davalı aleyhine takip yürütüldüğü, yürütülen takiplere d
- · 2025/679 E. · 2025/893 K. 15.12.2025Dava, takip talebine itirazın iptaline ilişkindir. İİK m.67’de "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini d
- · 2025/679 E. · 2025/893 K. 15.12.2025Dava, takip talebine itirazın iptaline ilişkindir. İİK m.67’de "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini d
- · 2024/627 E. · 2025/891 K. 15.12.2025Dava, takip talebine itirazın iptaline ilişkindir. İİK m.67’de "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini d
- · 2024/677 E. · 2025/863 K. 08.12.2025Dava, takip talebine itirazın iptaline ilişkindir. İİK m.67’de "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini d
- · 2024/757 E. · 2025/862 K. 08.12.2025Davacı tarafça yapılan 427,60TL başvurma harcı, 648,94TL peşin harç, 7.000,00TL bilirkişi ücreti, tebligat ve posta masrafından oluşan 795,00TL olmak üzere toplam 8.871,54TL yargılama gider
- · 2025/268 E. · 2025/866 K. 08.12.2025Dava, takip talebine itirazın iptaline ilişkindir. İİK m.67’de "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini d
- · 2024/638 E. · 2025/846 K. 01.12.2025Davalı taraf, fatura konusu ürünlerin 210.080,00 TL’lik kısmının teslim edilmediğini ileri sürerek 27/11/2024 tarihinde ve süresi geçtikten sonra iade faturası düzenlemiş olduğu tespit edilmiştir. Başka bir ifadeyle; davacı tarafından 07/06/2024 tarihinde fatur
- · 2024/597 E. · 2025/843 K. 01.12.2025Dava, takip talebine itirazın iptaline ilişkindir. İİK m.67’de "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini d