2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 67 — a) İtirazın iptali:
Bu maddeye atıf yapan 82.833 karar
Madde 67 – (Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)
(Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/15 md.) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.
(Değişik: 9/11/1988-3494/1 md.) Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir.[27]
İtiraz eden veli, vasi veya mirasçı ise, borçlu hakkında tazminat hükmolunması kötü niyetin sübutuna bağlıdır.
(Mülga dördüncü fıkra: 17/7/2003-4949/103 md.)
Birinci fıkrada yazılı itirazın iptali süresini geçiren alacaklının umumi hükümler dairesinde alacağını dava etmek hakkı saklıdır.
(Ek fıkra: 2/7/2012-6352/11 md.) Bu Kanunda öngörülen icra inkar tazminatı, kötü niyet tazminatı ve benzeri tazminatların tespitinde, takip talebi veya davadaki talep esas alınır.
b) İtirazın kesin olarak kaldırılması:[28]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1950 E. · 2026/1103 K.02.11.2026Dava, kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan alacak için başlatılan takipte itirazın iptali taleplerine yönelikti istemine ilişkindir. 6100 sayılı Yasanın 114/1-c maddesi gereğince mahkemenin görevli olması dava şartlarından olup 115. madde gereğince de Mahk
- · 2026/1457 E. · 2026/1457 K.30.10.2026Dava, 2004 sayılı İİK'nın 67. maddesi gereğince ilâmsız icra takibine itirazın iptali ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. 2004 sayılı İİK m. 67/1 hükmüne göre; takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde
- · 2026/441 E. · 2026/830 K.30.10.2026Dava, dava dışı ... Bankası ... A.Ş. tarafından kullandırılan krediden kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkin olup, davaya konu alacak anılan bankanın ...'na devrinden sonra, Fon tarafından yapılan Kredi Alacağı Temlik Sözleşmesi ile davacı ...A.Ş.'ye (eski
- · 2026/888 E. · 2026/920 K.28.10.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyasının Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülme
- · 2024/500 E. · 2026/813 K.27.10.2026Davacı tarafça, davaya konu ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında ödenen araç hasar bedelinin talep edildiği, ödenen değer kaybının bu dosyada talep edilmediği, Davacı ... S
- · 2026/132 E. · 2026/826 K.27.10.2026Dava, İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyamızda tarafların tacir olup olmadığının araştırılması için Antalya Ticaret ve Sanayi Odası Başkanlığına, Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği Başkanlığına, Bursa Ticaret ve Sana
- · 2026/1594 E. · 2026/864 K.26.10.2026Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. ... 35.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın dava dışı ... Şti. Ve mur
- · 2026/1828 E. · 2026/845 K.26.10.2026Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 1.maddesi gereğince görev hususu kamu düzenine ilişkin olup taraflarca yargılamanın h
- · 2024/699 E. · 2026/1718 K.23.10.2026Davalı ... vekili, ilk derece mahkemesince verilen kararın hüküm kısmında, davalılar yerine davalı denilerek hangi davalının hangi hükümden ne şekilde sorumlu olduğunun belirsiz olduğunu, bilirkişi tarafından düzenlenen kök ve ek raporlar arasında hüküm kurmaya
- · 2026/124 E. · 2026/865 K.23.10.2026Davacı banka tarafından davalıya kullandırılan üye işyeri sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla davacı- alacaklı banka tarafından davalıya karşı toplam 1.725.586,40-TL alacak üzerinden 03/10/2025 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emr
- · 2025/214 E. · 2026/1053 K.22.10.2026Mahkemece;" Davacı tarafça taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklı edimlerin yerine g
- · 2022/2305 E. · 2026/1215 K.22.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, huzurdaki bu davanın icra dosyasına yapılan itirazın iptali talepli olduğu davacı tarafından ayrıca davacı tarafından icra takibine konu olmayan teminat kesintileri ve teminat senetlerine ilişkin talepleri bulunduğu, dav
- · 2026/2291 E. · 2026/2490 K.22.10.2026Davacı tacir olsa da davalı taraf Bergama Vergi Dairesi Müdürlüğü, Bergama Ticaret Sicil Müdürlüğü cevabı yazıları ve davalının ...'den hibe alarak işletme faaliyetine başladığı, dolayısıyla davalının küçük esnaf statüsünde olduğu hususu anlaşılmakla davalının
- · 2025/278 E. · 2026/849 K.22.10.2026Davacı tarafın, dava dilekçesinde yer alan ''...takip açılışından, huzurumuzdaki dava açılış tarihine kadar geçen sürede bu riskin 35.340,00-TL'si nakde dönüşmüştür...'' ibaresi nazara alınarak bilirkişi raporunda da bu hususa hiç değinilmediği ve dava tarihi i
- · 2025/584 E. · 2026/847 K.22.10.2026Davacı banka hesabı kat etmediği için, -5464 sayılı Yasa'nın 26.maddesindeki; ''Temerrüt hali de dahil olmak üzere, kart uygulamasından doğan borçlarda bileşik faiz uygulanmaz...'', İbarelerin yer aldığının görüldüğü, bununla birlikte dava dilekçesinin ekinde y
- · 2026/137 E. · 2026/850 K.22.10.2026Davacı ...A.Ş. ile davalı ...arasında 17/10/2024 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiş olup, söz konusu sözleşmeye istinaden davalıya ... no'lu ticari kredi kartı, ..., ... ve ... no'lu ticari kredi ile ... no'lu ticari (kmh) kredinin kullandırıldığı, davac
- · 2026/731 E. · 2026/901 K.21.10.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; davalılar ... ve ... ...'un Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine ve davalı ... A.Ş' nin Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasından gönderile
- · 2025/302 E. · 2026/936 K.21.10.2026Davalının, mücbir sebep, erken ayrılma, konaklama sözleşmesi gibi konularda bilgi vermeyerek müvekkilinin mağduriyetine neden olmuş, acentecilik yükümlülüğünden doğan hiçbir belgeyi temin etmemiş, bilgilendirme yapmamış, açıkça ticari sadakat kurallarına aykırı
- · 2026/970 E. · 2026/844 K.21.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu alacağın zamanaşımına uğramış olması nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini, davacı şirket ile müvekkil şirket arasında ... ve ... destek programları kapsamında danışmanlık hizmet sözleşmeleri akdedildiğ
- · 2026/92 E. · 2026/945 K.21.10.2026Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Dava; ihlalli geçişlere ilişkin olarak davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan ... 37. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibine vaki itirazın İİK'nun 6