2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 36 — İcranın geri bırakılması için verilecek süre
Bu maddeye atıf yapan 7.041 karar
Madde 36 – (Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)
İlâma karşı istinaf veya temyiz yoluna başvuran borçlu, hükmolunan para veya eşyanın resmî bir mercie depo edildiğini ispat eder yahut hükmolunan para veya eşya kıymetinde icra mahkemesi tarafından kabul edilecek taşınır rehni veya esham veya tahvilât veya taşınmaz rehni veya muteber banka kefaleti gösterirse veya borçlunun hükmolunan para ve eşyayı karşılayacak malı mahcuz ise icranın geri bırakılması için takibin yapıldığı yer icra mahkemesinden karar alınmak üzere icra müdürü tarafından kendisine uygun bir süre verilir. Bu süre ancak zorunluluk hâlinde uzatılabilir.[22]
Borçlu, Devlet veya adlî yardımdan yararlanan bir kimse ise teminat gösterme zorunluluğu yoktur.
(Değişik üçüncü fıkra:24/11/2021-7343/5 md.) Ücreti ilgililer tarafından verilirse icra mahkemesince icranın geri bırakılması hakkındaki karar, hükmü veren mahkemeye ve icra dairesine en uygun vasıtalarla bildirilir.
Nafaka hükümlerinde böyle bir süre verilemez.
Bölge adliye mahkemesince başvurunun haklı görülmesi hâlinde teminatın geri verilip verilmeyeceğine karar verilir. Yargıtayca hükmün bozulması hâlinde borçlunun başvurusu üzerine, bozmanın mahiyetine göre teminatın geri verilip verilmeyeceğine bozma sonrası esası inceleyecek mahkemece kesin olarak karar verilir.[23]
Bölge adliye mahkemesince başvurunun kesin olarak esastan reddine karar verilmesi veya Yargıtayca hükmün onanması hâlinde alacaklının istemi üzerine başkaca işleme gerek kalmaksızın teminata konu olan para alacaklıya ödenir. Mal ve haklar ise, malın türüne göre icra dairesince paraya çevrilir. (Ek cümle:24/11/2021-7343/5 md.) Bölge adliye mahkemesinin başvurunun esastan reddine ilişkin kararına karşı temyiz yolunun açık olması hâlinde, temyiz yoluna başvurma süresinin dolmasına kadar icranın geri bırakılması kararının etkisi devam eder. İlâm alacaklısının teminat üzerinde rüçhan hakkı vardır.[24]
Haciz veya iflas istemek yetkisi:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/175 E. · 2026/2224 K.23.10.2026Davacı vekili ıslah dilekçesinde; sürekli iş göremezlik tazminatını 1.539.584,47 TL, bakıcı gideri tazminatını 4.059,00 TL olarak arttırmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından, maddi tazminat davası yönünden: davacının maddi tazminat davasının kısmen kabul kısm
- · 2026/884 E. · 2026/1063 K.22.10.2026Davacı vekili; taraflar arasında imzalanan 30.05.2017 tarihli sözleşme ile ana müteahhit tarafından davalı borçlu şirkete 26.11.2016 tarihinde ihale edilen “...İşleri kapsamında yapılacak olan çelik kolonları ile krişlerinin 1 saat Yangına Dayanıklı Boya ile ko
- · 2026/1293 E. · 2026/1369 K.19.10.2026Yukarıda ayrıntılı olarak safahatına yer verilen mahkememizin asıl ve birleşen dosyalarında, birleşme kararı öncesi yapılan yargılamalar neticesinde İstinaf Mahkemesince verilen kaldırma ilamlarının her ikisinde de, (bilahare) birleşen dosyalara atıf yapılması üz
- · 2025/1511 E. · 2026/1495 K.15.10.2026Mahkemece, ATK raporunda; 20/02/2019 tarih ve 30692 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan “Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirilmesi Hakkındaki Yönetmelik” ve ekindeki cetveller esas alınmak kaydıyla bedensel engel oranı hesaplandığında; Kas-İskelet Sistemi, Sağ ay
- · 2025/1454 E. · 2026/1490 K.15.10.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacının, 05.06.2023 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında, yeğeni ...'nin kullandığı ... plakalı araçla, davalı ...'ın kullandığı ... plakalı aracın çarpıştığını iddia ettiğini, davacının, bu kazada davalı ...'ın %100 ku
- · 2024/1548 E. · 2026/1736 K.15.10.2026Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, davalı yanın iş bu davaya konu tespit edilen markasal kullanımlarının, yine davalıya ait 2021/143996 sayılı markanın koruma kapsamı altında kaldığı anlaşıldığından, 2023-M-12591 sayılı YİDK karar
- · 2025/1375 E. · 2026/1488 K.15.10.2026Mahkemece, davalı ...A.Ş., davalı ... A.Ş. ve davalı ...vekilinin dilekçeleri ile asıl davadaki talep ile ıslah işlemine konu miktarlar için zaman aşımı itirazında bulunup, davanın reddini istediği, davalı ... Şirketi ile davalı ...Şirketi'nden hasar dosyaları ve
- · 2025/335 E. · 2026/1008 K.15.10.2026Davacı vekili; taraflar arasında 15/03/2022 tarihinde ...İnşaatı işine ait sözleşme imzalandığını, müvekkilinin sözleşmeye uygun şekilde imalat ve inşaatlara başladığını, ancak davalı tarafça sözleşmenin 11. maddesine aykırı şekilde davranılarak 3 ve 4 nolu hak
- · 2025/204 E. · 2026/1006 K.15.10.2026Davacı vekili;davanın tarafları tacir sıfatına haiz olup aralarındaki ilişkinin konusu davalıya ait makaraların müvekkili tarafından tamirat ve kaynağının yapımına ilişkin olduğunu, kısacası tarafların tacir olup yapılan işin de ticari işletmelerini ilgilendird
- · 2023/1660 E. · 2026/2266 K.14.10.2026Davalı cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu uyuşmazlığın çözümünde herhangi bir özel yetki kuralı veya taraflar arasında imzalanmış bir yetki sözleşmesi bulunmadığını, bu nedenle somut olay açısından yetkili mahkemenin HMK' nin genel yetki kuralları gereği da
- · 2026/9 E. · 2026/737 K.13.10.2026Davacı, çek bedelinin lehdara ödendiğini, çekin zayi olduğunu ve davalının çeki iyi niyetli olarak iktisap etmediğini ileri sürmektedir. Davalı
- · 2025/72 E. · 2026/2519 K.12.10.2026Mahkemece, maddi tazminat yönünden; davacılar ... ve ...'ın davalılar aleyhine açmış olduğu maddi tazminat davasının reddine, manevi tazminat yönünden davalılar aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile, davalı sigorta şirketi aleyhine açılan manevi tazminat talep
- · 2026/1400 E. · 2026/1364 K.09.10.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesince takipte ve sözleşme uyarınca talep edilen %46,80 temerrüt faizi yerine %28,55 oranının uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, çek depo talebinin dava tarihinde geçerli ve haklı olmasına
- · 2023/117 E. · 2026/1710 K.08.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ... no.lu ...Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan kiralayan ...A.Ş.' ye ait olan ve kiracı ... tarafından kullanılan 2018 model, Yeşil renk, ... Motor, ... Şase numaralı ... marka biçerdöverin sigorta poliçe
- · 2023/121 E. · 2026/1712 K.08.10.2026Davacı şirket ile davalı şirket arasında düzenlenen ....Noterliği’nin 22.12.2021 tarih, ... yevmiye no.lu Araç Satış Sözleşmesi ile ... Plaka no.lu Yarı Römork’un satışının yapılmış olduğu
- · 2025/1830 E. · 2026/1759 K.08.10.2026Yukarıda açıklanan sebeplerle; davacının dava ve takip konusu faturaların dayandığı işleri yerine getirmiş olduğu, 15/03/2018 tarihli ... numaralı ve 22/03/2018 tarihli … numaralı faturaların her iki takibe de konu olması sebebiyle takipler arasında mükerrerlik o
- · 2025/880 E. · 2026/1299 K.08.10.2026Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı tarafça usulüne uygun başvuru yapılmadığını, talep e
- · 2022/2288 E. · 2026/1778 K.08.10.2026Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle;...A.Ş. tarafından, 6475 Sayılı Posta Hizmetleri Kanununun posta tekel hakkını düzenleyen ilgili maddelerine aykırı faaliyet gösterilerek, çeşitli firmalara ait posta tekeline tabi gönderilerin kabul, taşıma ve dağıtım fa
- · 2025/1085 E. · 2026/1754 K.08.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen dolu yağışı doğal bir afet olup, söz konusu afet nedeniyle davacının arabasına vale hizmeti veren davalı şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, Meteoroloji Müdürlüğü’nden anılan tarihte İstanbul'd
- · 2026/1711 E. · 2026/1693 K.07.10.2026Davalı ... .... Şti.vekili, savunmasında özetle; alıcı adına yapılan sigorta olmadığından, ödeme yapan davacı sigortacının bu ödemesinin, geçerli bir sigorta sözleşmesine dayanarak ödemekle yükümlü olduğu bir sigorta tazminatı ödemesi olmadığını, davacı, yükün