2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Madde 265 — İhtiyati haciz kararına itiraz ve temyiz:
Bu maddeye atıf yapan 1.256 karar
Madde 265 – (Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)
(Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/63 md.) Borçlu kendisi dinlenmeden verilen ihtiyatî haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı; huzuriyle yapılan hacizlerde haczin tatbiki, aksi hâlde haciz tutanağının kendisine tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde mahkemeye müracaatla itiraz edebilir.
(Ek ikinci fıkra: 17/7/2003-4949/63 md.) Menfaati ihlâl edilen üçüncü kişiler de ihtiyatî haczi öğrendiği tarihten itibaren yedi gün içinde ihtiyatî haczin dayandığı sebeplere veya teminata itiraz edebilir.
Mahkeme, gösterilen sebeplere hasren tetkikat yaparak itirazı kabul veya reddeder.
İtiraz eden, dilekçesine istinat ettiği bütün belgeleri bağlamaya mecburdur. Mahkeme, itiraz üzerine iki tarafı davet edip gelenleri dinledikten sonra, itirazı varit görürse kararını değiştirebilir veya kaldırabilir. Şu kadar ki, iki taraf da gelmezse evrak üzerinde inceleme yapılarak karar verilir.
(Ek fıkra: 17/7/2003-4949/63 md.; Değişik:2/3/2005-5311/17 md.) İtiraz üzerine verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi bu başvuruyu öncelikle inceler ve verdiği karar kesindir. İstinaf yoluna başvuru, ihtiyatî haciz kararının icrasını durdurmaz.
İhtiyati haczin kaldırılması:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/2435 E. · 2025/2037 K. 11.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde ...plakalı motosikletiyle trafik kazası yaptığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kendi şeridinde dikkatli ve kurallara uygun şekilde
- · 2025/2085 E. · 2025/2019 K. 27.11.2025Yukarıda hüviyeti yazılı alacaklının borçlulardan alacağı olan ve ihtarnameye konu (8.206.217,82-TL)'nin tahsilinin ifasını temin bakımından, vaki isteği İ.İ.K.'nun 257.maddesi 1.fıkrasına uygun bulunduğundan borçlunun/borçluların ve üçüncü şahısların muhtemel za
- · 2025/1427 E. · 2025/1609 K. 27.11.2025Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP DİLEKÇESİ: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; Türkiye ... Bankası TAO Yeni Sanayi/Kayseri şubesine
- · 2025/1413 E. · 2025/1622 K. 27.11.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş, Topkapı /İST. Şubesine ait 8243140 seri no'lu 740.000,00 TL'lik 07.08.2025 keşide tarihli çekten kaynaklanan borçları borçlu taraf müvekkiline vadesinde ödemediğini, vadesi gelen ve herhangi bir rehinle d
- · 2025/1391 E. · 2025/1621 K. 27.11.2025Mahkemece verilen ihtiyati haciz kararına itiraz ettiklerini, itirazlarının hatalı bir şekilde reddine karar verildiğini, taraflar arasında düzenlenen faktoring sözleşmesindeki yetki kaydı genel nitelikte olduğunu, dava konusu çeklere ilişkin özel bir düzenleme iç
- · 2025/1546 E. · 2025/1578 K. 27.11.2025Mahkemece; ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından, geçiş ihlallerinin olduğu bir kısım kayıtlar sunulmuş ise de; kaçak geçişlerin olup olmadığı, geçiş sırasında davalıya ait araçlarda hgs/ogs bakiyesi olup olmadığı, bakiye varsa tahsilat yapılıp yapılmadığı,
- · 2025/1531 E. · 2025/1323 K. 19.11.2025Mahkemece, icra takibi dayanağı bononun teminat bonosu olduğu iddiasında bulunulmuş, teminat bonosuna yönelik genel kredi sözleşmesi dışında borcun kat edildiğine yönelik ihtarname ve tebliğ şerhlerinin sunulmadığı, teminat bonosu miktarına konu borca ilişkin husu
- · 2025/1088 E. · 2025/1088 K. 14.11.2025Mahkemece ihtiyati haciz kararına yönelik itirazın reddine karar verildiği, kararın itiraz eden vekili tarafından istinaf edildiği, istinaf kanun yoluna başvurma harcı, istinaf maktu karar harcı ve gider avansının yatırılmadığı, mahkemece 16/06/2025 tarihli muhtır
- · 2025/1360 E. · 2025/1537 K. 13.11.2025Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TALEP DİLEKÇESİ: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası T.A.O Yeni Sanayi/KAYSERİ
- · 2025/1358 E. · 2025/1536 K. 13.11.2025Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP DİLEKÇESİ: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçludan ibraz edilen vadesi geçmiş ka