2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 266 — İhtiyati haczin kaldırılması:
Bu maddeye atıf yapan 432 karar
Madde 266 – (Değişik: 18/2/1965-538/106 md.)
Borçlu, para veya mahkemece kabul edilecek rehin veya esham yahut tahvilat depo etmek veya taşınmaz rehin yahut muteber bir banka kefaleti göstermek şartı ile ihtiyati haczin kaldırılmasını mahkemeden istiyebilir. Takibe başlandıktan sonra bu yetki, icra mahkemesine geçer.
İhtiyati hacizde iflas yolu ile takip:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/804 E. · 2026/2197 K.28.09.2026Mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacağı, dava dilekçesi ve eklerinin incelenmesinden tarafların arasındaki uyuşmazlığın davalı kiracı şirket vekilinin yakalama kararlarının kaldırılmasını talep etmesi üzerine icra dairesi tarafından yakalama
- · 2026/1545 E. · 2026/3989 K.23.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketi Türk Kanunlarına göre kurulmuş, merkezi İstanbul’da bulunan ve ana iştigal konusu endüstriyel ısıtma, havalandırma ve iklimlendirme ürünlerinin ve bina otomasyon sistemlerinin satış, kurulum ve ticareti olan bi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2026/2049 E. · 2026/2312 K.22.09.2026Mahkemece 23.03.2026 günlü ara kararı ile; ihtiyati haciz talebinin davalı ... yönünden kabulü ile davalı ... adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacakları üzerine dava değeri olan 4.000,00-TL ile sınırlı olmak üzere %15 teminat k
- · 2026/1131 E. · 2026/1171 K.21.09.2026Mahkemece 08.08.2025 tarihli karar ile; Hakem kararları ilam hükmünde olduğundan İİK 259/2 maddesine göre teminat alınmasına yer olmadığı, faiz alacağının bu aşamada hesaplanmasının mümkün olmadığı, gerekçesi ile; 1.232.078,00 USD ve 6.080.810,00 TL toplam 56.251.
- · 2026/1290 E. · 2026/1946 K.17.09.2026Mahkemece yapılan yargılama sonucunda 06/05/2026 tarihli değişik iş ek kararda; "İhtiyati haciz kararına itiraz eden .... AŞ. vekili 06.04.2026 tarihli dilekçesiyle; İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/89 D. İş sayılı dosyası verilen ihtiyati haciz kararının
- · 2026/1206 E. · 2026/1942 K.17.09.2026Davacı tarafça dava konusu edilen 4.950 USD 'nin tahsili amacıyla verilen karar uyarınca İzmir 23. İcra Müdürlüğünün 2026/2516 E sayılı dosyasında uygulanan ihtiyati haczin dava tarihi itibariyle T.C. Merkez Bankası Efektif Satış kuru karşılığı olan 217.948,50
- · 2026/1334 E. · 2026/1918 K.15.09.2026Davacı tarafça dava konusu edilen 4.950 USD 'nin tahsili amacıyla verilen karar uyarınca İzmir 23. İcra Müdürlüğünün 2026/2516 E sayılı dosyasında uygulanan ihtiyati haczin dava tarihi itibariyle T.C. Merkez Bankası Efektif Satış kuru karşılığı olan 217.948,50
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi · 2026/1227 E. · 2026/1246 K.15.09.2026Davacı vekili 25/3/2026 tarihli talep dilekçesiyle; 8.04.2025 tarihinde müvekkil ... sevk ve idaresindeki ...marka elektrikli scooter ile ... Sokak istikametinde ilerlemekteyken, ... sevk ve idaresindeki ... adına kayıtlı ... plakalı araçla ... Sokak kavşağında
- · 2026/1513 E. · 2026/1435 K.10.09.2026İlk Derece Mahkemesince itirazın değerlendirildiği 21.05.2026 tarihli ek kararla; "...Mahkememizce talep eden tarafından sunulan senet aslı nedeniyle borçlu itiraz eden hakkında ihtiyati haciz kararı verilmiş olup karşı tarafça icra dosyasına ödeme yapıldığından bahisle hacizle
- · 2026/2218 E. · 2026/1880 K.10.09.2026Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacıların maddi durumunun kötü olduğunu , davaya konu kazanın meydana gelmesinde davalı ... tam kusurlu olup bilinçli taksirle hareket ettiğinin ceza yargılamasında kesinleştiğini, davacılarda meydana gelen maddi
- · 2022/517 E. · 2026/485 K.11.06.2026Davacı vekili 04/05/2026 tarihli bedel artırım dilekçesi ile; davalı ................. Türk Sigorta A.Ş. ile yapılan 10/02/2023 tarihli sulh protokolü gereğince poliçe limitini aşan geçici iş göremezlik tazminatı bulunmadığından geçici iş göremezlik tazminatı t
- · 2026/1028 E. · 2026/912 K.18.05.2026Mahkemece 02/03/2026 tarihli ara kararı ile; davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabulü ile; davalı borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki her türlü doğmuş ve doğacak hak ve alacaklarından; 4.500.000,00.-TL'lik kısmının ihtiyaten haczi
- · 2026/1046 E. · 2026/1109 K.15.05.2026Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin REDDİNE," karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati haciz talep eden (davacı) vekili istinaf dilekçesinde; dosyada mevcut kaza tespit tutanağı ve kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığına ilişkin
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2026/683 E. · 2026/1202 K.13.05.2026
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/552 E. · 2026/367 K.28.04.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... tarihinde ... ... yüklenicisi olduğu bir sitedeki 28 adet villa bahçelerinin peyzajı işine ilişkin sözleşme imzalandığını, müvekkili şirket, karşı taraf ile akdettiği sözleşmedeki yükümlü
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2026/782 E. · 2026/857 K.27.04.2026Davalı ...vekili 23/07/2025 tarihli itiraz dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın anonim şirket yöneticilerinin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğunu, henüz taraf teşkili dahi sağlanmaksızın yargılamanın başında davacı tarafından ihtiya
- · 2026/515 E. · 2026/774 K.24.04.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle: İhtiyati haciz isteyen vekilinin istinaf başvurusunun HMK 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İhtiyati haciz isteyen tarafından yatırılan 732-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Dosya üzerinde yapıl
- · 2023/556 E. · 2026/358 K.22.04.2026Davacı vekilinin dilekçesi ile'' Müvekkili ile davalı şirketi ile arasında yapılmış bulunan sözleşme uyarınca müvekkili şirketin karşı taraf olan davalı şirketten olan cari hesaptan kaynaklanan alacağının tahsil edememesi üzerine, davalı borçlu şirket aleyhine
- · 2026/232 E. · 2026/640 K.16.04.2026Mahkemece % 15 teminat karşılığı ihtiyati haciz kararı verildiği, ihtiyati haciz kararının İstanbul 25.İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takibe konulduğu görülmüştür. İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz eden ....Ltd.Şti vekili itiraz dilekçesinde özetle; müvek
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/307 E. · 2026/240 K.15.04.2026Dava dilekçesi dikkatli bir şekilde okunduğunda davacının talebinin dayanak çekteki imzanın müvekkiline ait olmaması sebebiyle verilen ihtiyati haciz kararının iptali yönünde olup, haklı çıkma ihtimaline binaen de ihtiyati haciz kararlarının durdurulmasını istemektedir