6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 200 — Senetle ispat zorunluluğu
Bu maddeye atıf yapan 5.486 karar
MADDE 200- (1) Bir hakkın doğumu, düşürülmesi, devri, değiştirilmesi, yenilenmesi, ertelenmesi, ikrarı ve itfası amacıyla yapılan hukuki işlemlerin, yapıldıkları zamanki miktar veya değerleri ikibinbeşyüz Türk Lirasını geçtiği takdirde senetle ispat olunması gerekir. Bu hukuki işlemlerin miktar veya değeri ödeme veya borçtan kurtarma gibi bir nedenle ikibinbeşyüz Türk Lirasından aşağı düşse bile senetsiz ispat olunamaz.
(2) Bu madde uyarınca senetle ispatı gereken hususlarda birinci fıkradaki düzenleme hatırlatılarak karşı tarafın açık muvafakati hâlinde tanık dinlenebilir.
Senede karşı tanıkla ispat yasağı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/991 E. · 2026/777 K.15.10.2026Taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturaların davalı tarafa teslim edildiği, tarafların ticari defterlerine göre, takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturaya istinaden takip tarihi itibariyle davacının b
- · 2025/411 E. · 2026/1172 K.14.10.2026Yerel mahkeme kararı davalı vekilince istinaf edilmiştir. Dairemizce istinaf incelemesi soncu verilen kararda, somut olayda, davacı yüklenici davalı iş sahibine yaptığını iddia ettiği statik projelerinin hazırlanması işinin bedelini talep etmiş ise de, davalı iş sahib
- · 2023/1132 E. · 2026/2193 K.08.10.2026Davalı vekilinin 06.06.2021 tarihli süre uzatım ve 17.06.2021 tarihli cevap dilekçesi ile; davacı tarafın talepleri haksız olup işbu davanın reddi gerektiğini, 6100 s. HMK.’nun 318. vd. md. gereğince davacı tarafın dava dilekçesinde ekli olmayan ve yasal süresi
- · 2023/1142 E. · 2026/2208 K.08.10.2026Davalı vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; Taraflara ait ticari defter ve kayıtlar, müvekkili tarafından keşide edilen İzmir 31. Noterliği 09/08/2019 tarihli, 19006 yevmiye numaralı ihtarname, tebliğe ilişkin kayıt ve belgeler, Atıfbey Mahallesi Mu
- · 2023/1147 E. · 2026/2197 K.08.10.2026Davalının ticari ilişki süresince 600 adet sipariş taahhüdünü yerine getirmediği ayrıca davalının özel şartlar bölümünde görülen davacıya vermesi gereken 4 adet çekten sadece 2 adedini verdiği diğer ikisini vermediği ve sözleşme koşullarını ihlal ettiği, 09.03.
- · 2023/1130 E. · 2026/2192 K.08.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin dava konusu aracın imalatçısı veya ithalatçısı olmadığı, müvekkil şirketin dava konusu araçla ilgili bakım ve tamir işlerini yapan bir servis işletmesi ve ... A.Ş'nin ürettiği .... marka araçların satış
- · 2023/1104 E. · 2026/2186 K.08.10.2026Davalılar vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkillerine ait tebliğ adreslerinden ve takibe dayanak taşınmazın tapu bilgilerinden açıkça görüleceği üzere Giresun İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğunu, alacaklı tarafça
- · 2023/1103 E. · 2026/2185 K.08.10.2026Davacı tarafın 2018 yılı yasal defterinin 6762 sayılı (mülga) TTK’nın m. 66.,69.,70.,82. gereği ticarî defterlerin ispat kuvveti bakımından açılış tasdikine sahip olduğu, kapanış tasdiki yasal süresinin 30.06.2019 olması sebebiyle henüz kapanış tasdikin
- · 2026/401 E. · 2026/781 K.08.10.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE; taraflar arasında akdedilen ... tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu ve mülkiyeti davacı şirkete ait bulunan; "...A.Ş.'ne ait 02.03.2023 tarihli proforma fatura içeriği; 2018 model .
- · 2025/991 E. · 2026/1752 K.08.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya gerek takip tarihi itibariyle 31/10/2016 cari hesap ve fatura alacağına karşı bir borçlarının olmadığını, davacının aynı alacağın tahsili için Çorum 2. İcra Müdürlüğü'nün .... Sayılı dosyasında halen derdest ola
- · 2024/1485 E. · 2026/1533 K.01.10.2026Davalı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, istinaf dilekçesinde özetle; İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacının Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/735 Esas sayılı hasımsız se
- · 2023/1225 E. · 2026/2120 K.01.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin İzmir İli Seferihisar İlçesinde bulunan ticari işletmesinin çatısına güneş enerji paneli yapıldığını, davacı şirketçe taraflar arasında düzenlenen sözleşme de yapılmasına taahhüt edilen iş ile, davacı şir
- · 2023/1235 E. · 2026/2122 K.01.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Esas takibe konu olan Araç Satış Sözleşmeleri incelendiğinde alacaklının müvekkil şirketten hiçbir alacağının olmadığının ortada olduğunu, sözleşmelerde alacaklının alacağını aldığı noter satış sözleşmelerinden de belli
- · 2023/1106 E. · 2026/2102 K.01.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; kabul anlamına gelmemek üzere dava konusu uyuşmazlığın 6502 sayılı yasa kapsamında zaman aşımına uğradığını, zamanaşımı süresinin teslimden itibaren 2 yıl olduğunu, aracın 10/04/2017 tarihinde satın alındığını ancak dav
- · 2023/1101 E. · 2026/2101 K.01.10.2026Davacı yanın müvekkili şirket araçlarına deneme-demo amaçlı olarak söz konusu sistemleri kurduğunu, iş bu deneme süresi içerisinde söz konusu sistemlerim sürekli yanlış, hatalı ve eksik bilgiler vermesi üzerine davacı yan ile anlaşma sağlanmayacağı yine deneme
- · 2023/1097 E. · 2026/2098 K.01.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin davacı şirket ile gümrük müşavirliği işlemlerini gerçekleştirme hizmeti için anlaştıklarını, Karşıyaka 4. Noterliğinin 17 Eylül 2012 tarihli, 32601 yev. sy. vekaletname ile gümrük işleri içinde yer alan ihrac
- · 2026/1504 E. · 2026/2130 K.01.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; itirazın iptali davasının açılabilmesi için geçerli bir icra takibinin varlığına bağlı olduğunu, davacı şirketin icra takibini İzmir İcra Dairesi'nde başlatılmış, taraflarca İcra Dairesi'nin yetkisine itiraz edildiğini,
- · 2026/335 E. · 2026/740 K.01.10.2026Taraflar arasındaki ...sözleşme tarih ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi 6361 Sayılı Yasanın 22.maddesi hükmüne uygun olarak yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mal, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. Finansal Kiralama kon
- · 2026/501 E. · 2026/735 K.01.10.2026Taraflar arasındaki ... tarih ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi 6361 Sayılı Yasanın 22.maddesi hükmüne uygun olarak yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mal, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. Finansal Kiralama konusu mal,
- · 2022/446 E. · 2026/1180 K.30.09.2026Davacılar vekili ise müvekkilinin 31.11.2014 tarihine kadar hizmetinin devam ettiğini bildirmiştir. Davacılar vekilinin 17.09.2020 tarihinde zorunlu arabuluculuğa başvurmuş olup,