Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Kararları (2019)

Kararlar

1. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/1342 E. 2019/12402 K.

   24.12.2019E. 2018/1342K. 2019/12402tasarrufun iptali

   Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... ... vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2), (3) ve (4) nolu bentlerde açıklanan nedenlerle davalı ... ... vekilinin temyiz…

2. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6269 E. 2020/18 K.

   24.12.2019E. 2019/6269K. 2020/18

   Davacılar vekili Av. ... 24.12.2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş ise de, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda; Av. ...’ndan…

3. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/2303 E. 2021/3171 K.

   24.12.2019E. 2020/2303K. 2021/3171

   Dava, trafik kazası sonucu cismani zarar nedeni ile Güvence Hesabının rücuen tazminat talebine dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir. Rücu davaları; gerçek zararın giderilmesi amacına yönelik…

4. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/1422 E. 2019/12403 K. – istirdat

   24.12.2019E. 2018/1422K. 2019/12403istirdat

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlanın kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 24.12.2019 gününde…

5. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/328 E. 2019/12401 K.

   24.12.2019E. 2018/328K. 2019/12401

   Yukarıda (1) nolu bennte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 6.bendindeki…

6. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/2597 E. 2019/12420 K.

   24.12.2019E. 2018/2597K. 2019/12420

   Davacı ... tarafından verilmiş bir vekaletname var ise dosyaya konulması şayet vekaletnamesi yok ise davacı ...'ya gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz…

7. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6216 E. 2020/2931 K. – tazminat

   24.12.2019E. 2019/6216K. 2020/2931tazminat

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... A.Ş.'ye geri verilmesine 11/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

8. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/657 E. 2020/1612 K.

   24.12.2019E. 2020/657K. 2020/1612tasarrufun iptali

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden…

9. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/1316 E. 2019/12413 K. – tazminat

   24.12.2019E. 2018/1316K. 2019/12413tazminat

   Dava, tek taraflı trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Karayolu Trafik Kanunu’nun 91. maddesi gereği, KTK 85. maddesinde belirtilen, bir motorlu aracın…

10. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/1899 E. 2019/12393 K. – tazminat

    24.12.2019E. 2019/1899K. 2019/12393tazminat

    Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 24.12.2019 tarihinde…