Yargıtay · 17. Hukuk Dairesi

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/2975 E. 2019/12612 K.

Konu: Tasarrufun İptali

Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/2975
Karar No
2019/12612
Karar Tarihi
Konu
Tasarrufun İptali

MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26.Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Kastamonu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- HMUK'nun 91. (HMK 309) maddesinde düzenlendiği üzere; feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Davacı asıl ... 17.12.2019 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, vaki feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... İnşaat Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine geri verilmesine 30/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/2975, K. 2019/12612, T. 30.12.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-17-hukuk-dairesi-2019-2975-e-2019-12612-k-8b78b024f9d1