Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019 Kararları

Kararlar

1. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6391 E. 2019/12602 K.

   30.12.2019E. 2019/6391K. 2019/12602

   Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 14.700,00 TL maddi, davacı ... ve oğlu ... için ayrı ayrı 1.000,00’er TL manevi tazminata hükmedilmiş, davalı ...’ın temyizi üzerine Dairemizce manevi tazminat…

2. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5585 E. 2019/12616 K. – tazminat

   30.12.2019E. 2019/5585K. 2019/12616tazminat

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'ye geri verilmesine 30/12/2019 gününde…

3. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3792 E. 2019/12582 K. – tazminat

   30.12.2019E. 2019/3792K. 2019/12582tazminat

   Mahkemece, iddia, savunma ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile davacı ... için 40.807,00 TL iş göremezlik tazminatı ile 20.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 7.500,00 TL manevi…

4. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/2267 E. 2019/12580 K. – tazminat

   30.12.2019E. 2018/2267K. 2019/12580tazminat

   Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı Kilis İl Tarım Müdürlüğü vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı Kilis İl Tarım Müdürlüğü…

5. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4044 E. 2019/12589 K. – tazminat

   30.12.2019E. 2018/4044K. 2019/12589tazminat

   Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... Turizm Seyahat Tic. Ltd. Şti. vekilinin ve davalı ...Ş. vekilinin tüm, davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte…

6. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6478 E. 2019/12607 K.

   30.12.2019E. 2019/6478K. 2019/12607

   Dosya içeriğine göre dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup davada sigorta şirketi taraf değildir.

7. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/1529 E. 2019/12585 K. – tazminat

   30.12.2019E. 2019/1529K. 2019/12585tazminat

   Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nenelerle davalı ... vekilinin vekilinin temyiz itirazlarının kabulü…

8. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3905 E. 2019/12619 K.

   30.12.2019E. 2019/3905K. 2019/12619tasarrufun iptali

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar ..., ... ve dahili davalı ...’nun temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılar ve dahili davalıya…

9. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5457 E. 2019/12617 K. – tazminat

   30.12.2019E. 2019/5457K. 2019/12617tazminat

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 30/12/2019 gününde…

10. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5125 E. 2019/12583 K. – tazminat

    30.12.2019E. 2019/5125K. 2019/12583tazminat

    Mahkemece, poliçenin yenilenmesi sırasında muristen sağlık beyanı alınmadığından, bildirmediği hastalığı sebebi ile doğru beyan yükümlülüğüne aykırı davrandığı kabul edilemeyeceği gerekçesi ile…