Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Kararları (2001)

Kararlar

1. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2008/3088 E. 2008/3951 K.

   25.12.2001E. 2008/3088K. 2008/3951tasarrufun iptali

   Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalıların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle usul ve yasaya uygun bulunmayan hükmün…

2. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2007/2634 E. 2007/4118 K. – itirazın iptali

   25.12.2001E. 2007/2634K. 2007/4118itirazın iptali

   Yukarıda (1) nolu bendde açıklanan nedenlerle, davalılar ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti vekili ile davalı Aviva Sigorta A.Ş. ( Commercial Union Sigorta A.Ş.) vekilinin sair temyiz istemlerinin…

3. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2007/2289 E. 2007/2017 K.

   24.12.2001E. 2007/2289K. 2007/2017tasarrufun iptali

   Mahkemece, 27 parsel sayılı taşınmazda 32/200 arsa paylı zemin kat 1 nolu dükkan ve 40/200 arsa paylı 6 nolu meskene ilişkin 16.3.2001 tarihli tasarrufun iptaline, 32/200 arsa paylı 4 nolu mesken…

4. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2007/765 E. 2007/818 K. – itirazın iptali

   24.12.2001E. 2007/765K. 2007/818itirazın iptali

   Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme…

5. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/1634 E. 2012/2924 K.

   22.12.2001E. 2012/1634K. 2012/2924

   MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dairemize ait 22.12.2001 gün, 8230-12823 sayılı kararın gereğinin kısmen yerine getirildiği anlaşıldığından bu kez gerekli dikkat ve özen gösterilerek…

6. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/3976 E. 2014/7984 K. – senet iptali-me

   21.12.2001E. 2013/3976K. 2014/7984senet iptali-menfi tespit

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA bozma nedenine göre davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer…

7. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2008/61 E. 2008/1867 K. – rücuen tazminat

   21.12.2001E. 2008/61K. 2008/1867rücuen tazminat

   Mahkemece tüm dosya kapsamına ve Yargıtay bozma ilamına göre davanın kısmen kabulüyle, 5.850,00 YTL tazminatın 21.12.2001 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan…

8. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/19126 E. 2013/17915 K.

   18.12.2001E. 2013/19126K. 2013/17915

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Anadolu 26. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.12.20013 gününde oybirliğiyle karar…

9. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/1927 E. 2019/4463 K.

   17.12.2001E. 2016/1927K. 2019/4463

   Mahkemece bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacı tarafın dayandığı sigorta poliçesinin aslının sunulmadığı, poliçenin varlığının kanıtlanmasının dava şartı olduğu, kaldı ki, sunulan poliçe…

10. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/3206 E. 2012/4137 K. – tazminat

    16.12.2001E. 2012/3206K. 2012/4137tazminat

    Davalı kendisine tanınan kesin süre içinde 5.10.2011 tarihli dilekçesinde Muş'ta ifadelerinin alındığını, hayvanla ilgisinin olmadığını köyde misafir olduğunu, hayvanların İbrahim Yıldız'a ait olup…