Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararları (1993)

Kararlar

1. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2009/15773 E. 2011/3475 K.

   22.12.1993E. 2009/15773K. 2011/3475

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek hâlinde davalılardan.... iadesine, 15/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

2. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/94 E. 2020/1628 K.

   01.12.1993E. 2019/94K. 2020/1628

   Davalı ve fer'i müdahil Kurum avukatları, davaya konu kararın bozulmasını talep etmiştir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: 1-İş mahkemelerince verilen ve HUMK hükümlerine göre temyiz edilen…

3. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/10965 E. 2010/14301 K.

   15.11.1993E. 2010/10965K. 2010/14301

   Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu…

4. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/7092 E. 2020/2329 K.

   13.10.1993E. 2018/7092K. 2020/2329

   Davalı vekili, davaya konu kararın bozulmasını talep etmiştir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: 1) Kurumun Fer-i Müdahilliği bakımından; 6552 sayılı Kanunun 11.09.2014 günü yürürlüğe giren 64.…

5. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6175 E. 2022/8958 K.

   01.10.1993E. 2022/6175K. 2022/8958

   İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi kararının HMK'nın 373/1. Maddesi gereğince kaldırılarak temyiz edilen ilk derece mahkemesi…

6. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14928 E. 2012/4634 K.

   01.10.1993E. 2010/14928K. 2012/4634

   Mahkemece, yukarıda belirtilen hukuki ve fiili gözetilmeksizin eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu davanın kabulüne karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O…

7. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16130 E. 2010/17807 K.

   19.09.1993E. 2010/16130K. 2010/17807

   Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

8. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2161 E. 2023/941 K. – aylık tespiti

   01.09.1993E. 2022/2161K. 2023/941aylık tespiti ve alacak

   Davacı vekili; istinaf dilekçesi ile birebir aynı sebeplerle eksik incelemeye dayalı kararın bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davacının ödediği…

9. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/3333 E. 2020/5757 K.

   27.08.1993E. 2020/3333K. 2020/5757

   Davacının 8882.035 sicil numaralı dosyada işlem gören davalı ... Genel Müdürlüğüne bağlı ...... Bölge Müdürlüğü işyerinde, 01/01/1991-05/02/1995 tarihleri arasında hizmet akdine istinaden asgari…

10. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/9371 E. 2021/1446 K.

    26.08.1993E. 2020/9371K. 2021/1446

    Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları…