Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararları (1953)

Kararlar

1. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/1417 E. 2022/3918 K.

   21.07.1953E. 2022/1417K. 2022/3918

   Davacı vekili, sözleşme konusu işin anahtar teslimi verilmesi nedeniyle üst işveren sıfatı, dolayısıyla prim borcundan sorumluluğu bulunmadığını,ödeme emrinin kesinleştiğine dair değerlendirmenin…

2. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/9832 E. 2021/16537 K.

   21.07.1953E. 2021/9832K. 2021/16537

   Yukarıda açıklamalar doğrultusunda, ... Market Ltd Şti prim borcundan dolayı davacı adına gönde

3. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/1726 E. 2022/9812 K.

   21.07.1953E. 2020/1726K. 2022/9812

   Davacılar vekili, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, reddine karar verilmesinin usul ve kanun hükümlerine aykırı olduğunu, davalı Kurum tarafından yaptırılan kıymet takdirlerinden dahi…

4. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/1727 E. 2022/9811 K.

   21.07.1953E. 2020/1727K. 2022/9811

   Davacı vekili, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, reddine karar verilmesinin usul ve kanun hükümlerine aykırı olduğunu, davalı Kurum tarafından yaptırılan kıymet takdirlerinden dahi düşük…