Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararları (1959)

Kararlar

1. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/2306 E. 2021/13688 K.

   26.08.1959E. 2021/2306K. 2021/13688

   Davalı vekili, şirkette sigortasız işçi çalıştırılmadığını, talebin hak düşürücü süreye uğradığını, eksik incelemeye dayalı hüküm kurulduğunu, fer'i müdahil kurum vekili, resmi Kurum kayıtlarına…

2. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/5640 E. 2021/16785 K.

   04.02.1959E. 2019/5640K. 2021/16785

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, ... gününde oybirliğiyle karar verildi.

3. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/6768 E. 2021/15980 K.

   04.02.1959E. 2019/6768K. 2021/15980

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, ... gününde oybirliğiyle karar verildi.

4. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/1611 E. 2021/10218 K.

   04.02.1959E. 2021/1611K. 2021/10218

   Davalı şirket vekili temyiz dilekçesinde özetle, kazanın iki yakın arkadaşın şakalaşması neticesinde gerçekleştiğini, diğer davalı işçi Veysel‘in kullandığı iş makinesini şakalaşmak amacıyla…

5. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/8729 E. 2022/3488 K.

   04.02.1959E. 2021/8729K. 2022/3488

   Mahkemece, “davanın kabulü ile;davacı 090119990654 sicil nolu ...'un davalı Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirilmeyen günlerinin 01/09/2002 ila 31/12/2002 dönemi, 01/09/2003 ila 31/12/2003 dönemi…

6. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/2991 E. 2022/7428 K.

   04.02.1959E. 2021/2991K. 2022/7428

   Mahkemece, bozmaya uyularak ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacılar vekili, davalılar ...Holding A.Ş., ...En. San. ve Tic. A.Ş., ... Elk. Vinç İnş.…

7. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/10841 E. 2021/2886 K.

   04.02.1959E. 2020/10841K. 2021/2886

   Mahkemece, açıklanan bu maddi ve hukuki esaslar gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı biçimde hüküm kurulmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davacı ve…

8. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/12106 E. 2022/1508 K.

   04.02.1959E. 2021/12106K. 2022/1508

   Yukarıda belirtildiği şekilde, iş mahkemelerinin kararlarının istinaf incelenmesi sonucu Bölge adliye mahkemelerince verilen kararlarda karar tarihine göre kesinlik sınırı: 20.07.2016 - 01.12.2016…

9. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/3655 E. 2022/1501 K.

   04.02.1959E. 2021/3655K. 2022/1501

   Yukarıda belirtildiği şekilde, iş mahkemelerinin kararlarının istinaf incelenmesi sonucu Bölge adliye mahkemelerince verilen kararlarda karar tarihine göre kesinlik sınırı: 20.07.2016 - 01.12.2016…

10. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6057 E. 2021/1676 K.

    04.02.1959E. 2020/6057K. 2021/1676

    Mahkemece 25/12/2019 tarihli kararda, 60.000,00 TL manevi tazminata ve ilk karardakinden daha yüksek olan 57.578,38 TL maddi tazminata karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkemenin, Yargıtay Dairesince…