Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararları (2001)

Kararlar

1. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/14768 E. 2014/16929 K.

   31.12.2001E. 2014/14768K. 2014/16929

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09.9.2014 günü oybirliği ile karar verildi..

2. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2008/13536 E. 2008/11638 K.

   31.12.2001E. 2008/13536K. 2008/11638

   Davacı, ilk kesinti tarihi olan 1995 yılından 31.12.2001 tarihine kadar ürün bedelinden yapılan tevkifat nedeniyle 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar…

3. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/10209 E. 2021/7725 K.

   31.12.2001E. 2020/10209K. 2021/7725

   İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk…

4. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/5555 E. 2021/14023 K.

   31.12.2001E. 2021/5555K. 2021/14023

   İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi…

5. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/4033 E. 2021/4235 K.

   31.12.2001E. 2020/4033K. 2021/4235

   İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6.…

6. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/2887 E. 2020/6120 K.

   29.12.2001E. 2020/2887K. 2020/6120

   Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

7. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10540 E. 2022/13245 K.

   26.12.2001E. 2022/10540K. 2022/13245

   İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34.…

8. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/5882 E. 2013/10586 K.

   20.12.2001E. 2013/5882K. 2013/10586

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davacıy

9. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/14676 E. 2018/185 K.

   19.12.2001E. 2016/14676K. 2018/185

   Davacının, davalı işyerlerinde gerçekleşen çalışmaları yönünden 506 sayılı Kanunun ek 5. maddesi kapsamında itibari hizmet süresi hak ve olanağından yararlanması gerektiğinin ve buna göre…

10. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2004/1153 E. 2004/2287 K.

    13.12.2001E. 2004/1153K. 2004/2287

    Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), davacı Avukatı yararına takdir edilen 375.000.000 lira duruşma avukatlık parasının davalılara yükletilmesine, temyiz harcının istek…