Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararları (2009)

Kararlar

1. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/3479 E. 2020/3196 K.

   31.12.2009E. 2019/3479K. 2020/3196

   Davalı Kurum vekili; aynı istinaf gerekçeleriyle bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasını istemiştir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: Davanın yasal dayanağı, 5510 sayılı Yasanın Geçici 7.…

2. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/2472 E. 2019/285 K.

   31.12.2009E. 2018/2472K. 2019/285

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.1.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

3. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8607 E. 2022/12589 K.

   31.12.2009E. 2022/8607K. 2022/12589

   İlk Derece Mahkemesince verilen 03/10/2017 tarihli ilk kararın, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 20/03/2018 tarih ve 2017/2523-2018/452 E.K. sayılı ilamı ile; “..davacının kayıt dışı…

4. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2009/13497 E. 2010/1692 K.

   31.12.2009E. 2009/13497K. 2010/1692

   Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle REDDİNE, 15/02/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ....

5. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6827 E. 2022/9969 K.

   31.12.2009E. 2022/6827K. 2022/9969

   Davacı ... benim işyerimde çalışmadı, davacı geçen yıl benim yanıma gelerek 6 günlük sigortasının eksik olduğunu söyledi. Benden yanında çalıştığını söylememi söyledi ancak davacı benim işyerimde…

6. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/10521 E. 2022/1093 K.

   31.12.2009E. 2021/10521K. 2022/1093

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgiliye iadesine, 26/01/2022 günü oybirliği ile karar verildi.

7. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/13453 E. 2018/10005 K.

   31.12.2009E. 2016/13453K. 2018/10005

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

8. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/10624 E. 2022/4845 K.

   31.12.2009E. 2021/10624K. 2022/4845

   Dava, 506 sayılı Kanunun 79/10. (5510 sayılı Kanun’un m. 86/9.) maddesi uyarınca açılmış hizmet tespiti davasıdır. Maddeye göre, “Yönetmelikle tespit edilen belgeleri işveren tarafından verilmeyen…

9. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7821 E. 2023/9428 K. – sigorta primine

   31.12.2009E. 2023/7821K. 2023/9428sigorta primine esas kazanç tespiti

   Davalı SGK vekili; istinaf sebepleri doğrultusunda hükmün temyizen bozulmasını istemiştir. C.Gerekçe 1.Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davacının 01.01.2004 – 11.04.2011 tarihleri…

10. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/2170 E. 2015/8766 K.

    31.12.2009E. 2015/2170K. 2015/8766

    Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 05.5.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.