Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017 Kararları

Kararlar

1. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/4776 E. 2017/9339 K.

   28.12.2017E. 2017/4776K. 2017/9339

   Mahkemece, hizmet döküm cetveli ve davacının Kuruma bildirilen çalışma süreleri birlikte değerlendirildiğinde, davacının fiili hizmet zammı süresi 229,66 gün olması gerekirken maddi hata yapılmak…

2. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/24920 E. 2017/9365 K.

   28.12.2017E. 2015/24920K. 2017/9365

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28/12/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.

3. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/24174 E. 2017/9400 K.

   28.12.2017E. 2015/24174K. 2017/9400

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün davalılar lehine BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıla

4. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/14528 E. 2017/9401 K.

   28.12.2017E. 2015/14528K. 2017/9401

   Davacının 11.909,92 TL alacağın 01.04.2013 tarihin başlangıç kabul edilerek her bir aylık için aylığa hak kazandığı tarih itibariyle işleyecek faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine”…

5. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/6205 E. 2018/2368 K.

   28.12.2017E. 2017/6205K. 2018/2368

   ... adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-... San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... . Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 25/01/2017…

6. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/6093 E. 2017/9392 K.

   28.12.2017E. 2017/6093K. 2017/9392

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, 28.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

7. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/6092 E. 2017/9391 K.

   28.12.2017E. 2017/6092K. 2017/9391

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, 28.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

8. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/18031 E. 2017/9388 K.

   28.12.2017E. 2015/18031K. 2017/9388

   ... adına Av. ... ile 1-... Yapı İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... 2... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesinden verilen 07.07.2014 günlü ve…

9. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/5506 E. 2017/9383 K.

   28.12.2017E. 2017/5506K. 2017/9383

   Davalılar SS 21. Özel Halk Otobüsleri Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi, ... ve Sosyal Güvenlik Kurumu vekilleri için tarifeye göre belirlenen 1.800,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak, adı…

10. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/12065 E. 2017/9375 K.

    28.12.2017E. 2016/12065K. 2017/9375

    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu…