Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararları (2017)

Kararlar

1. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7269 E. 2021/11578 K.

   31.12.2017E. 2020/7269K. 2021/11578

   Davalı ... İnş. ve San Tic A.Ş.’nin de davalı vekili olarak görev yapan Av. ...’e verdiği vekaletnamenin süreli olup, süresinin 31.12.2017 tarihinde dolduğu, anlaşılmaktadır. O halde, davalılardan…

2. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5302 E. 2022/7618 K.

   31.12.2017E. 2022/5302K. 2022/7618

   İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk…

3. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14067 E. 2022/16893 K.

   31.12.2017E. 2022/14067K. 2022/16893

   Mahkemece,davacının asgari ücret tutarı haricinde, 03.08.2017-31.12.2017 arasında, maç başına 3.529 TL olmak üzere belirlenen tutarların ödendiğine ilişkin hak ediş ödemeleri belge ve ödeme…

4. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/13154 E. 2022/8585 K.

   30.12.2017E. 2021/13154K. 2022/8585

   Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkillinin kaza yerinde iş sağlığı ve güvenliğini sağlamaya yönelik her türlü tedbiri aldığını, bulunması gereken bütün araçları bulundurduğunu…

5. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6591 E. 2022/10885 K.

   29.12.2017E. 2022/6591K. 2022/10885

   Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamada, maddi tazminatın hesabı noktasında mahkemece itibar edilen 29.10.2021 tarihli ek rapora göre TÜİK ve Çevre Şehircilik Bakanlığından bildirilen emsal…

6. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13193 E. 2022/15396 K.

   29.12.2017E. 2022/13193K. 2022/15396

   İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk…

7. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/6205 E. 2018/2368 K.

   28.12.2017E. 2017/6205K. 2018/2368

   ... adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-... San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... . Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 25/01/2017…

8. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/6093 E. 2017/9392 K.

   28.12.2017E. 2017/6093K. 2017/9392

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, 28.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

9. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/6092 E. 2017/9391 K.

   28.12.2017E. 2017/6092K. 2017/9391

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, 28.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

10. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/18031 E. 2017/9388 K.

    28.12.2017E. 2015/18031K. 2017/9388

    ... adına Av. ... ile 1-... Yapı İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... 2... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesinden verilen 07.07.2014 günlü ve…