Yargıtay

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararları (2012)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/932 E. 2019/9569 K.

    31.12.2012E. 2018/932K. 2019/9569

    Davacı, davalı ...'a ait işyerinde 01.01.2006-31.12.2012 tarihleri arasında kesintisiz bir şekilde asgari ücretle çalıştığı iddia edilmiş ve deliller bu iddiaya göre toplanmış ise de, davacı tanığı…

  2. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/5540 E. 2021/14198 K.

    31.12.2012E. 2021/5540K. 2021/14198

    Davalı ... Güvenlik Koruma Hizmetleri Tic. Ltd. Şti., davacının işçilik hak ve alacaklarının 6552 sayılı kanun emredici hükümleri çerçevesinde idareye ait olduğunu, davanın müvekkili firma yönünden…

  3. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/3211 E. 2021/1279 K.

    31.12.2012E. 2020/3211K. 2021/1279

    Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacı'ya iadesine, 08/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi. S.G. K.Şefi: T. CÖMERT

  4. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/10900 E. 2016/14393 K.

    31.12.2012E. 2016/10900K. 2016/14393

    Mahkemece, davalı ile davacı arasında kira sözleşmesi olduğu, vergi yoklama kaydı davacıyı işçi durumuna getirmeyeceği, hizmet akdi ile çalışmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.…

  5. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/19283 E. 2012/26257 K.

    30.12.2012E. 2012/19283K. 2012/26257

    Dava, hak sahibi tarafından açılan dava yönünden 5510 sayılı Yasa hükümlerine göre kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine, Kurumca açılan dava yönünden ise yersiz ödendiği…

  6. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/16996 E. 2012/26263 K.

    30.12.2012E. 2012/16996K. 2012/26263

    Dava, yersiz ödendiği ileri sürülen ölüm geliri ve aylığının yasal faiziyle birlikte geri alınması istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.…

  7. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/10041 E. 2012/23712 K.

    29.12.2012E. 2012/10041K. 2012/23712

    Davalı SGK Başkanlığı ve ... davada kendilerini bir vekille temsil ettirdiklerinden, AAÜT’ye göre tayin ve takdir olunan 1.200 TL vekalet ücretinin davalılar SGK Başkanlığı ve Milli Eğitim…

  8. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/8005 E. 2014/8597 K.

    29.12.2012E. 2014/8005K. 2014/8597

    Davalı Kurum vekili için takdir edilen ve karar tarihinde yürürlükte olan tarifesinin Madde 12-2. Nolu bendi uyarınca belirlenen 103,66 TL. vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı Kuruma…

  9. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/7332 E. 2017/6377 K.

    29.12.2012E. 2015/7332K. 2017/6377

    Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 03/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

  10. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/14593 E. 2014/17846 K.

    29.12.2012E. 2014/14593K. 2014/17846

    Davacı tarafından yapılan toplam 1.364.60 TL'den 1.009,80 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine'' yazılmasına ve kararın bu şekilde…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.