Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararları (1995)

Kararlar

1. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/22776 E. 2017/8493 K.

   31.12.1995E. 2015/22776K. 2017/8493

   Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ...…

2. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/9595 E. 2025/12579 K.

   31.12.1995E. 2025/9595K. 2025/12579

   Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye…

3. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/16108 E. 2012/14525 K.

   31.12.1995E. 2012/16108K. 2012/14525

   Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraflar avukatlarınca tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

4. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/1323 E. 2015/10747 K.

   31.12.1995E. 2015/1323K. 2015/10747

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davacıya iadesine, 02.6.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

5. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/25315 E. 2013/12288 K.

   31.12.1995E. 2012/25315K. 2013/12288

   Mahkemece; 1-Çekişmeli dönemde davacının nerede oturduğu; Nüfus Müdürlüğü, İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı ve Muhtarlık kayıtları esas alınarak belirlenmeli, 2-Dönem içinde Ziraat Bankası, Kooperatif…

6. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/15792 E. 2017/5968 K.

   31.12.1995E. 2015/15792K. 2017/5968

   Davacı tarafın yapmış olduğu 589,90 TL davetiye ve matbu evrak gideri, 300,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 889,90 TL yargılama giderinin takdiren 444,95 TL’sinin davalıdan alınarak davacı…

7. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14220 E. 2010/17409 K.

   26.12.1995E. 2010/14220K. 2010/17409

   Mahkemece, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu…

8. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/5195 E. 2021/10059 K.

   20.12.1995E. 2021/5195K. 2021/10059

   Temyiz olunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi kararının, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı 6100 sayılı HMK'nun 373/1. maddeleri uyarınca kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi…

9. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/23577 E. 2018/486 K.

   15.12.1995E. 2015/23577K. 2018/486

   Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

10. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/6496 E. 2018/3998 K.

    13.12.1995E. 2017/6496K. 2018/3998

    ... adına Av. ...... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ..... 2. İş Mahkemesinden verilen 09/12/2014 günlü ve 2014/336 E. - 2014/682 K. sayılı hükmün, taraf avukatlarınca temyiz edilmesi…