Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararları (2009)

Kararlar

1. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/18560 E. 2019/10226 K.

   30.12.2009E. 2016/18560K. 2019/10226

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ...'a iadesine, 24/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

2. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/4535 E. 2011/13307 K.

   30.12.2009E. 2010/4535K. 2011/13307

   ....adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında .... 1. İş Mahkemesi'nden verilen 30.12.2009 günlü ve 578/826 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine…

3. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/3365 E. 2011/12324 K.

   30.12.2009E. 2010/3365K. 2011/12324

   ... adına Av. ... ile ... arasındaki dava hakkında .... verilen 30.12.2009 günlü ve 148/938 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup…

4. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3137 E. 2022/4406 K.

   30.12.2009E. 2022/3137K. 2022/4406

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 28/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

5. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/10423 E. 2017/7647 K.

   29.12.2009E. 2015/10423K. 2017/7647

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 07/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

6. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2009/10420 E. 2009/19861 K.

   29.12.2009E. 2009/10420K. 2009/19861

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davacıya iadesine, 29.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

7. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/5996 E. 2011/14408 K.

   29.12.2009E. 2010/5996K. 2011/14408

   Davalının vesayet altına alınıp alınmadığı araştırılarak, var ise, hakkındaki vesayet kararının onaylı suretinin celbi ile, iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ…

8. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/10865 E. 2021/2234 K.

   28.12.2009E. 2020/10865K. 2021/2234

   Davacılar vekili; davalı ...'ın, işyerinde çalışmakta iken olay tarihi olan 28.12.2009 tarihinde oluşan şüphe üzerine işyerinden ilaç çalarken suçüstü yakalandığını, davalıların ikrarıyla bir…

9. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/1710 E. 2020/3817 K.

   25.12.2009E. 2019/1710K. 2020/3817

   Mahkemece, asıl işverenin kusuru bulunmasa dahi alt işverenin kusurundan sorumlu olacağı da gözetilerek, uzman kişilerden oluşan bilirkişi heyetinden uygun bir kusur raporu alınmak suretiyle kusur…

10. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/1438 E. 2013/4007 K.

    25.12.2009E. 2013/1438K. 2013/4007

    Mahkemece, davalı şirket adına tescilli iki farklı işyerinde kesintisiz çalıştığından bahisle talebin kabulüne karar verilmişse de yapılan araştırma ve inceleme hüküm kurmaya yeterli ve elverişli…