Yargıtay

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararları (1977)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/10811 E. 2017/7733 K.

    28.12.1977E. 2016/10811K. 2017/7733

    Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu…

  2. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15194 E. 2010/16430 K.

    20.12.1977E. 2010/15194K. 2010/16430

    Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan ... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu…

  3. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2009/17992 E. 2010/881 K.

    28.11.1977E. 2009/17992K. 2010/881

    Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 28.11.1977 olduğunun ve bu tarih itibariyle 1 gün çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine…

  4. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/7320 E. 2021/15177 K.

    18.11.1977E. 2021/7320K. 2021/15177

    Davalı vekili ile feri müdahil Kurum vekili istinaf başvurularındaki itirazları tekrarla kararın temyizen bozulmasını talep etmişlerdir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: Davanın yasal dayanağı…

  5. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/108 E. 2021/5436 K.

    01.09.1977E. 2021/108K. 2021/5436

    Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz…

  6. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2008/18917 E. 2010/2018 K.

    23.08.1977E. 2008/18917K. 2010/2018

    Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 23.08.1977 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı avukatı…

  7. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/143 E. 2022/6109 K.

    11.08.1977E. 2022/143K. 2022/6109

    Mahkemece maalesef, davacının davalı işverenle olan iş ilişkisinin basit ev işçi - işveren ilişkisi olarak tanımlandığı, bağımlılık ve süreklilik unsurunun gözden kaçırıldığı özet olarak…

  8. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5844 E. 2022/8774 K.

    11.08.1977E. 2022/5844K. 2022/8774

    Mahkemece, Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin (kapatılan) bozma ilamına uyularak hükümde belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi…

  9. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/16772 E. 2019/1287 K.

    11.08.1977E. 2016/16772K. 2019/1287

    Mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda,davanın kısmen kabulü ile, davacının davalı yanında ev hizmetleri işinde, 01.08.2009 - 15.08.2009 tarihleri arasında 15 gün ve 15.06.2010…

  10. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/9269 E. 2015/12548 K.

    11.08.1977E. 2014/9269K. 2015/12548

    Dava, 506 sayılı Kanunu 79. ve 5510 sayılı Kanun’un 86/9. maddeleri uyarınca açılmış hizmet tespiti davasıdır. Bu tür sigortalı hizmetlerin tespitine ilişkin davalar, kamu düzenine ilişkindir. Bu…