6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 636 — A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları
Bu maddeye atıf yapan 340 karar
MADDE 636- (1) Limited şirket aşağıdaki hâllerde sona erer:
a) Şirket sözleşmesinde öngörülen sona erme sebeplerinden birinin gerçekleşmesiyle.
b) Genel kurul kararı ile.
c) İflasın açılması ile.
d) Kanunda öngörülen diğer sona erme hâllerinde.
(2) Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa, ortaklardan veya şirket alacaklılarından birinin şirketin feshini istemesi üzerine şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, müdürleri dinleyerek şirketin, durumunu Kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirler, buna rağmen durum düzeltilmezse, şirketin feshine karar verir.
(3) Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir.
(4) Fesih davası açıldığında mahkeme taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alabilir.
(5) Sona ermenin sonuçlarına anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.
B) Tescil ve ilan
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/426 E. · 2025/881 K. 18.12.2025Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca, artan gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın
- · 2023/676 E. · 2025/1064 K. 11.12.2025Mahkemece şirketin mal varlıkları için müzekkere yazıldıktan sonra ve diğer ortakların mal varlıkları için müzekkere yazıldıktan sonra ortaklar tarafından zimmete geçirilen mal varlıksal değer tespiti yapıldığı taktirde ilgili Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusund
- · 2025/1140 E. · 2025/1092 K. 11.12.2025Davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları incelendiğinde: feshi istenilen ...'nin -------- sicil numarasına kayıtlı olduğu, şirketin kurucusu ve tek yetkilisinin ... olduğu görülmüştür.6102 sayılı TTK'nın 636.maddesi hükmü; "(1) Limited şirket aşağıdaki hâller
- · 2025/1140 E. · 2025/1092 K. 11.12.2025Davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları incelendiğinde: feshi istenilen ...'nin -------- sicil numarasına kayıtlı olduğu, şirketin kurucusu ve tek yetkilisinin ... olduğu görülmüştür.6102 sayılı TTK'nın 636.maddesi hükmü; "(1) Limited şirket aşağıdaki hâller
- · 2025/2415 E. · 2025/2307 K. 08.12.2025Davacı vekilince sunulan istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Taraflarınca ikame olunan şirketin feshi ve tasfiyesine konu davada davalı şirkete ait malvarlıkları üzerinde doğması büyük ihtimal zararların önüne geçilmesi cihetiyle ihtiyati tedbir talebinde bulu
- · 2025/973 E. · 2025/1753 K. 05.12.2025Davacı vekili, davacı ile davalı ....'ın ..... Şirketi'nin ortağı olduğunu, şirketin kuruluşundan bu yana da davalı ....'ın şirketin tek yetkili temsilcisi ve müdürü olduğunu, ...'ın kendisine verilen yetkileri suiistimal ettiğini, şirketin yıllık karından dava
- · 2024/490 E. · 2025/822 K. 04.12.2025Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra resen iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İst
- · 2024/435 E. · 2025/1006 K. 03.12.2025Davalılar vekili savunmasında özetle; Müvekkilleri ----- ile ---- kurucusu oldukları ----. unvanlı şirketin 08/02/2005 tarihinde ---- Gazetesine tescil ve ilan edilerek kurulduğunu, 22/06/2005 tarih ve ----- sayılı Ortaklar Kurulu Kararına göre, şirket hissedar
- · 2025/332 E. · 2025/841 K. 03.12.2025Davacının artık şirket müdürüne güveni kalmadığını, Taraflar arasında şirket müdürünün tam kusuru sebebiyle artık ortaklığın çekilemez hale geldiği sabit hale geldiğini, şi
- · 2025/574 E. · 2025/848 K. 20.11.2025Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Ancak ... tarihli celsedeki beyanında şirketin gayrifaal olduğunu ve şirketin bu nedenle kapatılmasını talep ettiği görülmüştür. Dava; ... Şirketinin feshine ve tasfiyesine ilişkindir. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden i