6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 635 — D) Denetçi
Bu maddeye atıf yapan 72 karar
MADDE 635- (1) 397 nci maddenin beşinci ve altıncı fıkraları dışında kalan, Anonim şirketin denetçiye (…)[95] denetime ve özel denetime ilişkin hükümleri limited şirkete de uygulanır.[96]
BEŞİNCİ BÖLÜM
Sona Erme ve Ayrılma
A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/891 E. · 2026/1258 K.13.07.2026Davacı vekili, davalı şirketin,27.12.2005 tarihinde TTK'nun 573 ve devamı maddeleri uyarınca kurulup, esas sermayesinin 50.000,00 TL olarak belirlendiğini, sermayesinin 50 eşit paya bölündüğünü, 45 adedinin diğer ortak ve şirket müdürü ....'a, 5 adedinin ise da
- · 2026/608 E. · 2026/657 K.22.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; uyuşmazlık konusu davayla ilgili durumun anlaşılabilmesi için öncelikle davalı müvekkili ----- Şirketi ile davacının dilekçesinde bahsetmiş olduğu ----- firmalarına ne zaman kurulduğu ve ne faaliyetler yaptığı ve şirketl
- · 2026/607 E. · 2026/658 K.22.06.2026Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ----şirketinin müdürler Kurulu ve yetkilisinin ----- olduğunu, müvekkilinin şirkette % 12 hisse oranı ve 1.200.000 TL bedelle hissedar olduğunu, şirketin diğer ortaklarının --- kardeşleri olduğunu ve ---- talimatıyla hareke
- · 2023/830 E. · 2026/630 K.17.06.2026Davacı vekili dava dilekçesi özetle ;---- şirketinin müdürler Kurulu ve yetkilisinin---- olduğunu, müvekkilinin şirkette % 12 hisse oranı ve 1.200.000 TL bedelle hissedar olduğunu, şirketin diğer ortaklarının ---- kardeşleri olduğunu ve ---- talimatıyla hareket
- · 2023/830 E. · 2026/630 K.17.06.2026Davacı vekili dava dilekçesi özetle ;---- şirketinin müdürler Kurulu ve yetkilisinin---- olduğunu, müvekkilinin şirkette % 12 hisse oranı ve 1.200.000 TL bedelle hissedar olduğunu, şirketin diğer ortaklarının ---- kardeşleri olduğunu ve ---- talimatıyla hareket
- Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/735 E. · 2026/189 K.08.04.2026Davalının bu beyanı kabul niteliğinde olduğundan davanın kabul sebebiyle kabulüne karar vermek gerekmiş ve davalı şirkete denetçi atanmasına karar verilmiştir.Evvelden ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası ile bilgi alma ve inceleme h
- · 2026/97 E. · 2026/351 K.02.04.2026Davacıları bilgi alma ve inceleme hakkı talebine ilişkin olarak; TTK'nın 614. Maddesinde; "(1) Her ortak, müdürlerden, şirketin bütün işleri ve hesapları hakkın
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/816 E. · 2026/121 K.25.02.2026Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamızda öncelikle TTK 438. maddesinde öngörülen prosedürün ve yasal şartların yerine getirilip getirilmediğinin incelenmesi gerekmektedir. Dosyamıza sunul
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/191 E. · 2026/159 K.19.02.2026Davacı vekili tarafından 4 numaralı kararın iptaline karar verilmesi talep edilmişse de, TTK M.446 uyarınca davacının ilgili gündem maddesine karşı iptal davası açma hakkı bulunmadığını, davacı vekili tarafından, 5 numaralı kararın iptaline karar verilmesi tale
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1134 E. · 2026/135 K.05.02.2026Davacıların bilgi alma ve inceleme konusunda genel kurul talep etmediği, bu konudaki kendilerinin bir başvurusu olmadığı nazara alınarak, davanın TTK m 614/2-3 uyarınca reddine, davacıların Bakırköy .... Noterliği'nin 05.08.2025 tarih, ... yevmiye numaralı ihta
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/561 E. · 2025/1492 K.23.10.2025Davacı ortak davalılardan limited şirket bünyesinde %30 paya sahip konumda olup; dolayısıyla azınlık konumundadır. Limited şirketler için ayrıca ve özel olarak düzenlenmiş azınlık haklarına Kanun sistematiği içerisinde yer verilmemiştir. Bu nedenle anonim şirke
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2024/1733 E. · 2025/1416 K.16.10.2025Mahkemece ihtiyati tedbir kararı verilmemiş hususlardaki tescil taleplerinin kabul edilmesi gerektiğinin açık olduğunu, bu sebeple, "görülmekte olan dava dosyaları kapsamında, mahkemece verilmiş İhtiyati Tedbir kararları hariç olmak üzere diğer tescil taleplerinin
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/227 E. · 2025/1577 K.02.10.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ortaklık nezdinde 1.200.000 TL, dava dışı ...'un 2.100.000 TL, ...'un 1.400.000 TL ve hakim ortak olduğu iddia edilen ...'un 5.300.000 TL sermaye ile ortak olduğunu ve benzer sermaye yapısı ile ...'un
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/374 E. · 2025/818 K.26.09.2025Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 6102 sayılı TTK'nın 438 ve 439. maddeleri uyarınca asliye ticaret mahkemesinden özel denetçi atanmasının istenebileceğini, davanın zorunlu arabuluculuk dava şartına tabi olmadığını, müvekkilleri TTK'nın 438. maddesi uyar
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/399 E. · 2025/675 K.18.09.2025Davacı vekili Mahkememize verdiği 30/04/2025 tarihli dava dilekçesinde; davacı...in, davalı... BAĞCILIK ŞARAPÇILIK ZEYTİNCİLİK TARIM VE GIDA SAN. TİC. LTD. ŞTİ. şirketinde %50 oranında pay sahibi olduğunu, diğer pay sahiplerinin dava dışı ortaklar ... (%25) ve
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/998 E. · 2025/530 K.25.06.2025Davalı Şirketin kuruluşundan itibaren davacı -----, kendisinin müdür olarak seçilmesini sağlayacak bir esas sermaye payı ve dolayısıyla oy gücüne sahip olmadığı hâlde, diğer ortakların genel kurul toplantılarındaki olumlu yöndeki oyları ile ---------- tarihine
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/633 E. · 2025/292 K.14.05.2025Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu 20/08/2024 tarihli beyan dilekçesi ekinde sunulan davalı şirket yetkilisi ... beyan dilekçesinde özetle; davacının iddialarının gerçek dışı olduğunu, kısa süre öncesine kadar şirketin kendisi ve davacı ile birlikte yöneti
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/136 E. · 2025/292 K.07.05.2025Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; cevap dilekçesindeki beyanları davacı tarafın bu celse sundukları beyanlar cevaba cevap dilekçesinde yer almaktadır ancak yargılama basit yargılama usulüne tabi olup cevaba karşı cevap dilekçesi sunulam
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/778 E. · 2025/290 K.16.04.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ----- unvanı ile aynı zamanda kardeş olan ------ tarafından her ortak eşit paya sahip olmak üzere -o tarihte geçerli olan paraya göre- ------- ser- maye ile kurulmuş olduğunu, Kuruluşundan bir müddet sonra sermaye artışı
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/86 E. · 2025/318 K.11.04.2025Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; dava dilekçesinde ileri sürülen sebeplerin şirkete denetçi atanmasını gerektirir sebepler olmadığını, müvekkili şirketin bir aile şirketi olduğunu, 17/07/2024 tarihinde vefat eden ... tarafından kurulduğunu, davacının 2