6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu · 97/651. madde

TBK Madde 97 — 1. İfada sıra

Bu maddeye atıf yapan 1.859 karar

MADDE 97- Karşılıklı borç yükleyen bir sözleşmenin ifası isteminde bulunan tarafın, sözleşmenin koşullarına ve özelliklerine göre daha sonra ifa etme hakkı olmadıkça, kendi borcunu ifa etmiş ya da ifasını önermiş olması gerekir.

2. İfa güçsüzlüğü

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2026/426 E. · 2026/907 K.22.10.2026Davacı tarafın dava dilekçesinde dayandığı arabuluculuk anlaşma belgesinin ilam niteliğinde belge sayılabilmesi, onu sözleşmesel yorum kurallarından bağımsız, tek taraflı ve soyut bir tahsil belgesi hâline getirmez. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabulucu
· 2026/2278 E. · 2026/1995 K.15.10.2026
· 2025/208 E. · 2026/1038 K.01.10.2026Davalılar vekili: Kabul anlamına gelmemek kaydıyla davada 5 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, zamanaşımı nedeniyle davanın reddi gerektiğini, müvekkillerinin taahhüdü altındaki ... Binası inşaatı yapımında zeminin kayalık olması dolayısıyla kontrollü patla
· 2025/456 E. · 2026/1715 K.01.10.2026Davalı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; ülkenin içinde bulunduğu ekonomik olumsuzluklardan hareketle ileri sürülen soyut ve varsayıma dayalı zarar iddiaları hükme esas alınamayacağını beyan ile; davacı tarafın istinaf istemlerinin reddine, karar veril
· 2024/1015 E. · 2026/1031 K.30.09.2026Davalı vekili, davaya konu sözleşme incelendiğinde sözleşmeye ek herhangi bir teknik şartname olmadığı, yalnızca üretimi istenen malzemenin özelliklerinin sözleşmede yer aldığı, davacının sözleşmede belirttiği talepler doğrultusunda ürünün üreterek teslim edild
· 2026/2312 E. · 2026/146 K.29.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde sonuç olarak özetle; taraflar arasında hiç
· 2026/702 E. · 2026/644 K.24.09.2026Davalı vekili cevap ve ikinci cevap dilekçelerinde özetle; müvekkilinin grup şirketi ... A.Ş. ile birlikte ...'ın Araç Takip ve ...Sistemi ihalesine girdiğini, ... teknik şartnamesinin davacıyla paylaşıldığını ve davacının şartnameye uygun ürün tedarik edebilec
· 2026/1030 E. · 2026/1074 K.24.09.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali talebine dair davadır. Davacı yüklenici, davalı iş sahibidir. DavAcı davada, asansör panosu yaparak teslim ettiğini,
· 2026/1162 E. · 2026/720 K.23.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında geçmişte gerçekleşmiş iş ilişkisi neticesinde bakiye alacak iddiası ile olmayan bir borcun tahsili için davacı tarafından ... 27. İcra Dairesi’nin ... Esas sayılı takip dosyası ile ilamlı icra takibi ba
· 2022/711 E. · 2026/758 K.21.09.2026Davacının zarar talebinin nedenini açıklaması istenmiş, 03.04.2023 tarihli beyan dilekçesi ile davalı şirket ile 17.01.2017 tarihinde karşılıklı imzalanan sözleşme neticesinde dört adet dijital baskı makineleri alınmıştır. Dijital baskı makinelerinin sözleşmede
· 2024/595 E. · 2026/1387 K.17.09.2026Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; dava konusu işletmenin esnaf işletmesi niteliğinde olduğunu, müvekkilinin tacir sıfatı taşımadığını, bu nedenle davanın görevsiz mahkemede açıldığını ve ilk derece mahkemesince görev itirazının değerlendirilmed
· 2026/1053 E. · 2026/1160 K.17.09.2026Mahkemece; taraflar arasındaki 24/07/2019 tarihli sözleşmenin, davalı tarafından üretim hattı-makinenin imal edilerek tamamen monte edilmiş şekilde Düzce’deki fabrikada teslim edilmesini konu aldığı, sözleşme bedelinin 105.000 Euro + KDV olarak belirlendiği, sipar
· 2025/720 E. · 2026/669 K.17.09.2026Davalı ... 44. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesiyle; siparişlerini verdiği alt konstrüksiyon ve izolasyon malzemelerinin halen tedarik edilemediğini, üçüncü kişi şirketlerin uyarıldığını, karşı tarafın da hazırlıklarını yapmadığı
· 2025/476 E. · 2026/597 K.17.09.2026Davacı şirkette 2016-2024 yılları arasında çalıştım, yaklaşım 1 yıl önce ayrıldım, ben formen olarak çalışıyordum, ben dava konusu ihtilafa ilişkin ...'nin isale hattı işinde davacı taşeron firmada çalıştım, ben 4 yıl ... Nakliyat yetkilisi ... Bey ile çalıştım
· 2026/2138 E. · 2026/71 K.16.09.2026Davacı tarafından davalı aleyhine açılan menfi tespit davasında, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin... Karar sayılı kararıyla "davanın Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanında bulunduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hükmün istinafı üzerine İstanbul B
· 2026/937 E. · 2026/636 K.15.09.2026Davacı alacaklının 6.000,00 EURO asıl alacak üzerinden borçlu aleyhine fatura alacağı dayanak gösterilmek suretiyle ilamsız icra takibi başlattığı, ödeme emrinin borçluya 21/05/2025 tarihinde tebliğ edildiği; borçlu tarafından 21/05/2025 tarihinde borca ve feri
· 2025/24 E. · 2026/540 K.11.09.2026Yukarıda yapılan inceleme ve tespitler sonucunda tüm bu anlatılanlar ışığında; 10/10/2022 tarihli Finansmaaş Sözleşmesi ve 62 personel taahhüdünün olduğu, Promosyonun fatura karşılığı doğduğu ve 07/11/2022’de bankaca davalı firmaya 230.932,20 TL ödeme yapıldığı,
· 2026/1461 E. · 2026/1627 K.10.09.2026Yerel mahkeme ise bu denetime elverişli bir inceleme yapmadığını, sözleşmeden dönme halinde "aynen iade" esas olduğunu, aynen iade mümkün iken bedel tazminine hükmedilme
· 2022/2162 E. · 2026/1464 K.10.09.2026Davacı taraf, huzurdaki davada yalnızca dava dışı ... şirketinin alacaklarını temlik alan konumunda olduğunu, davalının, dava dışı 3.kişi temlik eden şirketin kendisine borcu olduğu iddiasıyla , alacağı temlik alan müvekkiline karşı ödemezlik defi ileri sürelem
· 2022/1089 E. · 2026/1008 K.16.07.2026Taraflar arasında düzenlenen 10/10/2016 tarihli sözleşmenin 16. Maddesi ile cezai şart kararlaştırılmıştır. Davalı tarafından davacı taraf gönderilen Karşıyaka ... Noterliği'nin 22/06/2017 tarihli ... yevmiye num

Bu sayfa 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.