6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 89 — B. İfa yeri
Bu maddeye atıf yapan 6.537 karar
MADDE 89- Borcun ifa yeri, tarafların açık veya örtülü iradelerine göre belirlenir. Aksine bir anlaşma yoksa, aşağıdaki hükümler uygulanır;
1. Para borçları, alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde,
2. Parça borçları, sözleşmenin kurulduğu sırada borç konusunun bulunduğu yerde,
3. Bunların dışındaki bütün borçlar, doğumları sırasında borçlunun yerleşim yerinde,
ifa edilir.
Alacaklının yerleşim yerinde ifası gereken bir borcun doğumundan sonra alacaklının yerleşim yerini değiştirmesi sebebiyle ifa önemli ölçüde güçleşmişse borç, alacaklının önceki yerleşim yerinde ifa edilebilir.
C. İfa zamanı
I. Süreye bağlanmamış borç
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/137 E. · 2026/850 K.22.10.2026Davacı ...A.Ş. ile davalı ...arasında 17/10/2024 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiş olup, söz konusu sözleşmeye istinaden davalıya ... no'lu ticari kredi kartı, ..., ... ve ... no'lu ticari kredi ile ... no'lu ticari (kmh) kredinin kullandırıldığı, davac
- · 2026/210 E. · 2026/782 K.20.10.2026Davacının talep edebileceği alacak tutarının 210.802,13 TL olarak hesaplandığı, 09/11/2024 tarihli 87.411,23 TL eşit taksitli ticari finansman kredisi bakımından: 60.312,20 TL asıl alacak, 7.903,35 TL işlemiş faiz, 326,65 TL BSMV olmak üzere toplam 68.542,20 TL
- · 2024/703 E. · 2026/1650 K.16.10.2026Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının keşideci olduğu 13.09.2019 düzenleme, 15.05.2020 vade tarihli ve 4.205,00-TL bedelli senedin lehtar eğitim şirketi tarafından ciro edilerek davalı bankaya verildiği, lehtarın 19.03.2
- · 2026/556 E. · 2026/648 K.15.10.2026Davalının yerleşim yerinin Şehitkamil/Gaziantep olduğu, davacının takip tarihindeki yerleşim yerinin Kahramankazan/ANKARA olduğu, icra takibinin ise Ankara İcra Müdürlüğü'nde başlatıldığı davacının ve davalının yerleşim yeri yetki sınırları içerisinde de takip
- · 2026/556 E. · 2026/648 K.15.10.2026Davalının yerleşim yerinin Şehitkamil/Gaziantep olduğu, davacının takip tarihindeki yerleşim yerinin Kahramankazan/ANKARA olduğu, icra takibinin ise Ankara İcra Müdürlüğü'nde başlatıldığı davacının ve davalının yerleşim yeri yetki sınırları içerisinde de takip
- · 2023/1676 E. · 2026/2268 K.14.10.2026Davacının yasal defter ve dayanağı belgelerine göre; Taraflar arasındaki ticari çalışmanın 2020 yılında başlamış olduğu Davacı ve davalı taraf arasında imzalanmış olan Ticari bir sözleşme bulunmadığı ve 1.075,
- · 2023/1660 E. · 2026/2266 K.14.10.2026Davalı cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu uyuşmazlığın çözümünde herhangi bir özel yetki kuralı veya taraflar arasında imzalanmış bir yetki sözleşmesi bulunmadığını, bu nedenle somut olay açısından yetkili mahkemenin HMK' nin genel yetki kuralları gereği da
- · 2026/1187 E. · 2026/940 K.14.10.2026Davacı tarafından müvekkili şirket aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan ilamsız icra takibine karşı, yasal süresi içinde 13.02.2026 tarihinde hem borca hem de icra dairesinin yetkisine itiraz edildiğini ve takibin durdur
- · 2026/252 E. · 2026/939 K.14.10.2026Davacı-Alacaklı Müvekkil Şirket tarafından yapılan ilanların da vatandaşa yeterli bilgilendirmeyi sağladığını, bu durumda ücretli otoyolları kullanan davalı borçlunun HGS/OGS hesabını müsait tutmayarak müvekkili şirketin sağladığı hizmetin karşılığında ücret öd
- · 2025/821 E. · 2026/884 K.13.10.2026Davacı vekili tarafından sunulan bilgiler incelendiğinde; -Araçların ihlalli geçişlerine ilişkin dava konusu plakalı aracın geçiş ihlallerine yönelik önden ve arkadan fotoğraflarının sunulmuş olduğu, - İhlalli geçişler
- · 2026/514 E. · 2026/878 K.13.10.2026Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, 2-Harçlar Y
- · 2026/115 E. · 2026/739 K.13.10.2026Davalı, sözleşmenin varlığına, imzalarına ve kredilerin kullandırıldığına yönelik somut bir itiraz ileri sürmemiş, ödeme yaptığına ilişkin herhangi bir delil sunmamıştır. Hesap katı, ihtar ve
- · 2026/274 E. · 2026/945 K.13.10.2026Davacı bankaya yazılan müzekkereye cevap olduğu görüldü. Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin 2025/533 esas sayılı takip dosyası uyap kayıtları dosyamız arasına alınmıştır. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2026/3337 esas sayılı takip dosyası uyap
- · 2024/173 E. · 2026/1314 K.12.10.2026Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; icra takibinin yetkili icra dairesinde başlatılmadığını, taraflar arasında sözlü anlaşma yapıldığını, davacı şirketin takibe konu ettiği ürün bedellerinin faturalarda farklı gösterildiğini, bu nedenle müvekkil
- · 2025/409 E. · 2026/762 K.12.10.2026Dava, itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce celp edilen ... 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasında; davacı/alacaklının 749.244,00-TL asıl alacağın tahsil
- · 2026/1394 E. · 2026/1666 K.12.10.2026Davacı vekili; mahkemece, CMR Konvansiyonu 31. madde doğrultusunda değerlendirme yaparak "Eldeki davada CMR Konvansiyonuna tabi bir taşıma söz konusu olup, yetkili mahkemeler Konvansiyonda açıkça belirlendiğinden TBK'nın 89. maddesinin uygulanma olanağı yoktur.
- · 2026/1136 E. · 2026/1568 K.09.10.2026Mahkemece 05/06/2026 tarihli karar ile; " TBK'nun 89. maddesi uyarınca ihtiyati haciz talebinde bulunanın yerleşim yeri Mahkemesinin de yetkili mahkeme olması nedeni ile itiraz edenlerin Mahkememizin yetkisine yönelik itirazları yerinde görülmemiştir. (Yargıtay 11
- · 2025/699 E. · 2026/1792 K.08.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, cari hesap alacağı iddiasıyla müvekkili şirket aleyhine Gebze İcra Müdürlüğü'nün 2024/7225 esas sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, işbu takibe, takip konusu borca, ödeme emrine, işlemiş ve işleyecek
- · 2026/157 E. · 2026/730 K.08.10.2026Davacı banka ile DAVALI kredi borçlusu/kredi lehtarı (asıl borçlu) ...TİC.A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, işbu sözleşmeyi davalı kefillerin de müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, anılan sözleşme kapsamında kullandırılan kredilerin
- · 2026/117 E. · 2026/729 K.08.10.2026Davalı vekili beyan dilekçesinde özetle; davacının işbu davayı ikame etmekte hukuki yararının bulunmadığını, davalının yetkilisi ve ortağı olduğu dava dışı ... Şti. hakkında ....2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında verilen 02/10/2025 tarihli