6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 89 — B. İfa yeri
Bu maddeye atıf yapan 1.117 karar
MADDE 89- Borcun ifa yeri, tarafların açık veya örtülü iradelerine göre belirlenir. Aksine bir anlaşma yoksa, aşağıdaki hükümler uygulanır;
1. Para borçları, alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde,
2. Parça borçları, sözleşmenin kurulduğu sırada borç konusunun bulunduğu yerde,
3. Bunların dışındaki bütün borçlar, doğumları sırasında borçlunun yerleşim yerinde,
ifa edilir.
Alacaklının yerleşim yerinde ifası gereken bir borcun doğumundan sonra alacaklının yerleşim yerini değiştirmesi sebebiyle ifa önemli ölçüde güçleşmişse borç, alacaklının önceki yerleşim yerinde ifa edilebilir.
C. İfa zamanı
I. Süreye bağlanmamış borç
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/255 E. · 2025/871 K. 03.12.2025Dava, ihlalli geçişe dayalı başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. İcra İflas Kanunu’nun 67. maddesine göre takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler
- · 2025/845 E. · 2025/990 K. 02.12.2025Davalının borca itiraz dilekçesinde yetki itirazında bulunduğu görülmüştür. Dava konusu alacağın taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 50. Maddesi atfı ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 6. ve 10.
- · 2024/552 E. · 2025/987 K. 27.11.2025Davalı Ticari Defterlerinin inceleme dönemine ait olmak üzere ---- olduğu, açılış ve kapanış tasdiklerinin süresi içerisinde yapıldığı, defterlerin usulüne uygun tutulmuş olduğu, defterlerin sahibi lehine delil olma özelliğine haiz olduğu, -------itibariyle lik
- · 2025/171 E. · 2025/1050 K. 25.11.2025Davacının T.C. İzmir ... İcra Dairesi'nin 10.12.2024 tarih ve... esas sayılı takibe konu ettiği 02.11.2023 tarihli 103.247,28-TL .bedelli 29.11.2023 tarihli 43.393,32-TL bedelli 30.11.2023 tarihli 11.365,99-TL bedelli,02.02.2024 tarihli 45.541,32-TL bedelli,03.
- · 2025/125 E. · 2025/846 K. 24.11.2025Davalı yan delil olarak; .... İcra Dairesinin 2024/... E. sayılı dosyası, Tanık, Her türlü yasal delil, müvekkili firmanın davacıya firmaya kestiği faturalar ve sair tüm yasal delillere dayanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, davacı tarafın
- · 2025/410 E. · 2025/1041 K. 20.11.2025Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacının İzmir ...İcra Dairesi'nin... Esas sayılı takip dosyasına konu edilen miktarda alacağının olup olmadığı ve takip dışı 3.200,00-USD bedelli alacağının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmıştır. Kural olarak alacaklı, alacağın kayna
- · 2025/804 E. · 2025/1012 K. 19.11.2025Davacının açtığı davada, mahkememizin görevli olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın, HMK'nun 115/2.maddesi uyarınca aynı kanunun 114/1-(c) maddesinde belirtilen dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden REDDİNE, mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Görevli Mahkemenin B
- · 2025/804 E. · 2025/1012 K. 19.11.2025Davacının açtığı davada, mahkememizin görevli olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın, HMK'nun 115/2.maddesi uyarınca aynı kanunun 114/1-(c) maddesinde belirtilen dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden REDDİNE, mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Görevli Mahkemenin B
- · 2025/95 E. · 2025/670 K. 19.11.2025Dava, Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasına istinaden davalının itirazı nedeniyle İİK 'nın 67. Maddesi gereği itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir. Dava konusu Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası uyap
- · 2024/200 E. · 2025/776 K. 18.11.2025Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava; Kaçak elektrik kullanım iddiasıyla (sözleşmesiz sayaç) tahakkuk ettirilen bedelin tahsili için başlatılan icr