6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 58 — 3. Kişilik hakkının zedelenmesi
Bu maddeye atıf yapan 3.237 karar
MADDE 58- Kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir.
Hâkim, bu tazminatın ödenmesi yerine, diğer bir giderim biçimi kararlaştırabilir veya bu tazminata ekleyebilir; özellikle saldırıyı kınayan bir karar verebilir ve bu kararın yayımlanmasına hükmedebilir.
4. Ayırt etme gücünün geçici kaybı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/366 E. · 2026/1170 K.14.10.2026Mahkemece,15/07/2008 tarihli eser sözleşmesi ile davacının İzmir-Orhaneli kavşağı ... akaryakıt istasyonu yapımı işini üstlendiği, yapılacak iş için davacıya dava konusu 10.500 TL, 20.000 TL, 40.000 TL bedelli çeklerin verildiği, davacı tarafından yapılan iş mikta
- · 2025/1103 E. · 2026/1672 K.13.10.2026Davalı vekilince cevap dilekçesinde borçlu şirketler ile organik bağı bulunduğu düşünülen ... şirketinin ikinci şubesi olarak tespit edilmesinden dolayı davacı şirket adresinde haciz yapıldığını savunmuştur. Haciz mahallinde tutulan tutanaktan bu adresin borçlu
- · 2023/85 E. · 2026/1707 K.08.10.2026Davacıya ait gönderinin, taşınmak üzere müvekkiline teslim edildiğini, daha sonrasında ise müvekkili tarafından da ...' e tevdi edildiğini ve fiili taşımanın ... ve ... numaralı konişmentolar tahtında ... tarafından gerçekleştirildiğinden, davacının iddia ettiğ
- · 2026/2150 E. · 2026/1684 K.08.10.2026Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde, mahkemenin, davalıya dava dilekçesini tebliğ dahi etmeden, herhangi bir cevap dilekçesi almadan, uyuşmazlığın kapsamını ve uyuşmazlık konularını belirlemeden, tensip dahi düzenlemeden görevsizlik kararı verdiğini, oys
- · 2025/876 E. · 2026/1294 K.08.10.2026Mahkemece yapılan yargılama sonunda ... tarihli hükümle; "...Mahkememiz'ce uyuşmazlığın halli için davalı tarafın yaptığı paylaşımların, TTK'nin 55 ve 56.maddeleri kapsamında haksız rekabet oluşturup oluşturmadığı ve TBK'nin 58.maddesi kapsamında davacıların kişil
- · 2026/369 E. · 2026/1058 K.07.10.2026Mahkemece Dairemizin kaldırma kararından sonra yapılan yargılama sonucunda; tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında 15.10.2018 tarih ve 15.11.2018 tarihli iki sözleşme bulunduğu, sözleşme örneklerinin dosya içerisine kazandırıldığı anlaşılmakla birlikte,...Bak
- · 2026/1735 E. · 2026/4282 K.07.10.2026Davalının tahsil ettiği bedeli halen de iade etmediğini; hernekadar icra dosyasına ödenen miktarın istirdadına ilişkin İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/495E.sayılı dosyasından yargılama devam etmekte ise de haksız haciz sebebiyle manevi zararların gi
- · 2026/999 E. · 2026/4392 K.07.10.2026Davalı, haciz esnasında evrak araştırması şeklindeki haksız talebi ile de müvekkilimiz şirketin gizli nitelikte olan bilgi ve belgelerinin de incelenmesine sebebiyet vermiştir.11.11.2024 tarihinde saat 13:00 sıralarında müvekkilimiz şirket iş yerine hacze gelin
- · 2026/2155 E. · 2026/4335 K.07.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ... ..., ülkenin farklı bölge ve şehirlerinde işlettiği istasyonları ile kurumsal ... bayiliği hizmeti veren bir ticaret şirketi olduğunu,müvekkilinin yaklaşık yarım asırdır kurumsal ... bayiliği ifa eden ve hali ha
- · 2026/3225 E. · 2026/4387 K.07.10.2026Davacı tarafın mahcuzların satışının durdurulması ve mahcuzların yediemin olarak davacı tarafa yargılama sonuna dek iadesi yönündeki tedbir talepleri istihkak davasını gören mahkemece teminat mukabilinde kabul edilmiş olmasına rağmen; davacı taraf tedbir kararı
- · 2026/245 E. · 2026/172 K.07.10.2026Davalının haksız platform şikayetleri yoluyla gerçekleştirdiği haksız rekabetin tespiti, men’i ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasını (TTK m. 56/1-a, b, c); fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL maddi (TTK m. 56/1-d) ve 100.000 TL man
- · 2025/28 E. · 2026/871 K.05.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından davacı şirkete sözleşme kapsamında ödeme iadesi yapıldığını, bu ödemeye dair davacı tarafından ihtirazî kayıt ileri sürülmediğini, bu nedenle davacının ödeme ve sözleşme şartlarını kabul ettiğini gös
- · 2024/46 E. · 2026/830 K.01.10.2026Davalı ...’in ... Ltd. Şti. ortaklığı döneminde ve sonrasında sadakat yükümlülüğü ile rekabet yasağına ilişkin bazı ihlal iddiaları bulunduğu, Ancak bu ihlallerin şirket kayıtları, müşteri portföyleri, banka hareketleri ve protokolde belirlenen sınırlar üzerind
- · 2025/1228 E. · 2026/4170 K.30.09.2026Dava, HMK'nun 399 maddesi gereğince ihtiyati tedbir sebebiyle maddi ve manevi tazminata ilişkindir. Mahkememizin 2015/200 Esas sayılı dosyasının tetkikinden davacı ... tarafından davalı ... aleyhine tasarım tescilinden doğan haklara tecavüz sebebiyle tecavüzün
- · 2022/501 E. · 2026/1182 K.30.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı banka ile davacı arasındaki hukuki ilişkinin, müvekkili bankanın ... ... A.Ş. ve ... ...... ile imzalayacağı sponsorluk sözleşmesi esaslarını belirleyen ve bu sponsorluk ilişkisinden davacının elde edeceği kazancı
- · 2023/1663 E. · 2026/1717 K.24.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde davaya konu paylaşımları yaptığı iddia edilen "babasının kızı@..." isimli ... kullanıcısının davalıyla bir ilgisinin bulunmadığını, davalının herhangi bir ... hesabı bulunmadığı gibi iddia edilen paylaş
- · 2026/1028 E. · 2026/108 K.24.09.2026Dava, haksız rekabetin tespiti, durdurulması ve önlenmesi ile paylaşımın kaldırılması ve mahkeme kararının yayımlanması talebine ilişkindir. Haksız rekabet, 6102 sayılı TTK'nın 54 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Haksız rekabetin amacı, TTK'nın 54/1. mad
- · 2024/1414 E. · 2026/1460 K.24.09.2026Davalı ... Anonim Şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; dosya kapsamında alınan bilirkişi raporlarında eserin, sahibinin hususiyetini taşımadığını, perspektif ve anlatım diline sahip olmadığı gerekçesiyle eser niteliğini haiz olmadığı sonucuna ulaşıldığını,
- · 2026/1445 E. · 2026/1560 K.23.09.2026Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalını, davacının eski personeli konumunda olduğunu, iş akdinin feshedilmesi akabinde sosyal medya platformu olan ...'de yayınladığı yazı ile davacının itibarını zedelediğini, somut gerçekliğe tamamen aykırı beyanlarda
- · 2023/2477 E. · 2026/1546 K.23.09.2026Dava, haksız rekabete dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davalının kızı ...'nın davacının işlettiği anaokulund