6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 53 — a. Ölüm
Bu maddeye atıf yapan 4.732 karar
MADDE 53- Ölüm hâlinde uğranılan zararlar özellikle şunlardır:
1. Cenaze giderleri.
2. Ölüm hemen gerçekleşmemişse tedavi giderleri ile çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar.
3. Ölenin desteğinden yoksun kalan kişilerin bu sebeple uğradıkları kayıplar.
b. Bedensel zarar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/1583 E. · 2025/1583 K. 15.05.2026Davacıların manevi tazminat davasının kabulü ile; davacılardan ... için 65.000,00 TL, ... için 65.000,00 TL, ... için 35.000,00 TL, ... için 35.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 24/10/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/579 E. · 2026/459 K. 15.05.2026Davalı ... ... AŞ vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özet
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/75 E. · 2026/352 K. 11.05.2026Davacının dayandığı delillerin taraflarına tebliğinin gerektiği, davacıların meydana gelen trafik kazası nedeniyle vefat eden murisleri ... 'in desteğinden yoksun kaldıkları iddiasıyla maddi tazminat talepli davayı açtıklarını, ancak söz konusu davanın hukuki d
- · 2023/2094 E. · 2026/807 K. 08.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 5/A maddesi kapsamında arabuluculuk yoluna başvurulmadan dava açıldığını, davanın dava şartı yokluğundan reddinin gerektiğini, İşveren sorumluluk teminatından bir değerlendirme için ön
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/1484 E. · 2026/1049 K. 08.05.2026Davacı ... için müterafik kusur nedeniyle yapılan indirim sonucu 1.837.102,57 TL maddi tazminatın davalılar ..., Beker Turizm İnş. A.Ş, ... ve ... yönünden 17/04/2016 tarihinden, davalı sigorta şirketi için ise 12/10/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal fai
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi · 2024/1326 E. · 2026/842 K. 08.05.2026Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; kusur oranlarının tespiti amacıyla Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesinden alınan 09.06.2023 tarihli raporda, 2 ihtimalli olarak kusur oranlarının belirlendiği ve hüküm kurmaya elverişli olmadığınd
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/548 E. · 2026/443 K. 06.05.2026Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, 30.06.2023 tarihinde, müteveffa ---- işverenleri--- ait ve kendisine tahsis edilen --- plakalı araçla --- Limanı'na gidebilmek için yola çıktığını, ---- otoyolu ---Mahallesi mevkisinde, --- istikameti 145. kilometrede
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/59 E. · 2026/380 K. 05.05.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık: 04.11.2024 tarihinde meydana gelen kazada ---- vefat etmesi nedeniyle davacıların destekten yoksun kalıp kalmadıkları, hangi tutarda destekten yoksun kalma zararlarının oluştuğu, kazanın oluşumunda varsa kusur oranlarının ne olduğu davalını
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi · 2025/654 E. · 2026/771 K. 29.04.2026İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen dosya davacıları ... mirasçıları ..., ..., ... vekili ile asıl ve birleşen dosyada davalı ... Sigorta AŞ vekili, davalı ... Sigorta AŞ vekili, davalı ... Gıda Dağıtım San ve Dış Tic. Ltd. Şti vekili tarafından süresi
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/551 E. · 2026/340 K. 28.04.2026Davalı ... ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza tarihinde 18 yaşından büyük çocukların hak sahipliği bulunmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe teminat limitleri ile sınırlı olduğundan kasurun tespit ed
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/115 E. · 2026/393 K. 27.04.2026Dava, 23/05/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat eden müteveffanın desteklerinden yoksun kalınması nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. 6098 sayılı TBK m. 53 öngörmüş olduğu hal, ölüm sonucu vukua gelen bir kısım zararların tazminini hükme ba
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi · 2024/1137 E. · 2026/736 K. 24.04.2026Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davanın, trafik kazasından kaynaklanan vefat nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat istemine ilişkin olduğu, Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/594E.sayılı dosyasında alınan kusur raporuna göre, kaza
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi · 2024/1319 E. · 2026/730 K. 22.04.2026Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; maddi ve manevi tazminat yönünden davacı lehine ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğini, manevi tazminatın kısmen reddi nedeniyle davalılar lehine hükmedilen vekalet ücretinin fazla olduğunu, aktüe
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/566 E. · 2026/325 K. 21.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Başvuru konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, öncelikle davanın bu yönden reddini talep ettiklerini, huzurdaki davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, meydana gelen trafik k
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2026/1342 E. · 2026/790 K. 17.04.2026Davalı ........ A.Ş. vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortalının kusur ve poliçe limitiyle sınırlı sorumlu olduğunu, tedavi gideri, geçici işgöremezlik ve bakıcı giderinin teminat kapsamında olmadığını, müterafik kusur indirimi yap
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi · 2022/2392 E. · 2026/619 K. 16.04.2026Davacıların aktif dava ehliyeti bulunmadığından açılan davanın taraf ehliyeti yokluğu nedeniyle HMK 114/1-d madde atfı ve HMK 115/2 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE karar verilmiştir.Karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. İ
- · 2025/2110 E. · 2026/508 K. 15.04.2026Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, Dairemizce kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan AAÜT'nin 13/4. maddesi gereğince 45.000 TL vekalet ücretinin davacılardan tahsili ile davalıya verilmesine, 6.Artan gider avansının bulunması halinde karar
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/137 E. · 2026/334 K. 15.04.2026Davalı --------- Belediyesi 10/05/2022 tarihli cevap dilekçesini özetle; Dava konusu trafik kazasına neden olan aracın müvekkili kuruma ait olmadığını, söz konusu aracın -------- Şti adına olduğunu, ---------Şti.; "otobüs kiralama hizmet alımı " işini ihale ile
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/654 E. · 2026/343 K. 15.04.2026Davalı sigorta şirketine yazılan müzekkereye cevap verilmiştir. Antalya ... . Asliye Ceza Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyası sureti dosyamız arasına alınmıştır. ... .... ... Hastanesine, ... ... Hastanesine, ... .... ... Hastanesine yazılan müzekkerelere
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/97 E. · 2026/242 K. 13.04.2026Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle, 6098 sayılı TBK m. 53 gereğince kazaya karışan aracın ZMMS sigortacısı aleyhine açılan destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindirDestekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yok