6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 219 — a. Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 247 karar
MADDE 219- Satıcı, alıcıya karşı herhangi bir surette bildirdiği niteliklerin satılanda bulunmaması sebebiyle sorumlu olduğu gibi, nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan, kullanım amacı bakımından değerini ve alıcının ondan beklediği faydaları ortadan kaldıran veya önemli ölçüde azaltan maddi, hukuki ya da ekonomik ayıpların bulunmasından da sorumlu olur.
Satıcı, bu ayıpların varlığını bilmese bile onlardan sorumludur.
b. Hayvan satışında
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/459 E. · 2025/877 K. 08.12.2025Davacı vekiline mahkememiz ... tarihli ön inceleme celsesinin ... nolu ara kararı gereğince davaya konu ayıbın davalıya ihbar edildiğine dair kesin delillerini sunmak için süre verildiği, davacı tarafça süresi içinde kesin delillerin sunulmadı
- · 2025/1839 E. · 2025/2080 K. 19.11.2025Davalının cevap dilekçesinde ayıp iddiasında bulunduğu , tarafların her ikisinin de tacir sıfatı bulunduğundan ticari mallardaki ayıp iddiasının TTK md.23 hükmünce belirlenen süre ve usulde ileri sürülmesinin zorunlu olduğu, davalının muayene ve ihbar yükümlülü
- · 2024/368 E. · 2025/835 K. 18.11.2025Dava, Ticari satımdan kaynaklı ... 20. İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... 18. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından kaynaklı menfi tespit davasıdır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, ... 20. İcra Dairesi'nin
- · 2023/598 E. · 2025/830 K. 18.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davada arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğini, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkilinin davacıya banka aracılığı ile 124.000,00 TL ödeme yaptığını başkaca borcunun bulunmadığını, başlatılan t
- · 2022/2092 E. · 2022/2092 K. 06.11.2025Davacı tarafından, 2018 yılı Şubat ayı içerisinde davalıya satılan muz fidanlarının bedelinin, fidelerin ayıplı çıktığından bahisle ödenmediği, davalının ayıp ihbar prosedürünü yerine getirmediği, satılan mal bedelinden sorumlu olduğu, bu hususta başlatılan icr
- · 2022/323 E. · 2025/1544 K. 31.10.2025Davalı tarafça, ayıba ilişkin yasal ihbar sürelerine uyulmadığını bildirmiş ise de aracın ... ünitesinin açılarak oynandığına ilişkin ayıbın yaptırılan delil tespiti ile öğrenildiği, delil tespit bilirkişi raporunun davalıya tebliği gerektiği ve bu nedenle dava
- · 2023/530 E. · 2025/1761 K. 23.10.2025Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece; sözleşmeden kaynaklanan maddi tazminat talepli alacaklarına ilişkin verilen red kararı yönündeki kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu; Müvekkili şirket kullanım esnasında ürünün eksik gönderildiğini farket
- · 2021/236 E. · 2025/708 K. 21.10.2025Taraflar arasında yıllardır süregelen bir ticari ilişkinin olduğunu, davalı şirketin alüminyum rulo kaplama ( bobin ) tedarik etmekte ve bu bobinleri müvekkili şirketin Alüminyum Komposit Panellerin yapımında (...) kullanarak imal ettiği panelleri üçüncü taraflara sattığı
- · 2024/138 E. · 2025/1054 K. 20.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle davanın dava şartı zorunlu arabuluculuk başvurusu yapılmamış olması nedeniyle reddine karar verilmesini, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkilinin adresi itibariyle yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret
- · 2024/329 E. · 2025/916 K. 16.10.2025Davalı vekili Elazığ ..... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu 01/02/2021 tarihli cevap dilekçesi ile ; Dava konusu aracın tüzel kişi tacir olan davacı taraf adına kayıtlı olması ve tüzel kişi tacirlerin tüm işlemlerinin ticari olması karinesi gereğince dava