6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu · 112/651. madde

Madde 112 — 1. Genel olarak

Bu maddeye atıf yapan 400 karar

MADDE 112- Borç hiç veya gereği gibi ifa edilmezse borçlu, kendisine hiçbir kusurun yüklenemeyeceğini ispat etmedikçe, alacaklının bundan doğan zararını gidermekle yükümlüdür.

2. Yapma ve yapmama borçlarında

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2025/151 E. · 2025/1067 K. 11.12.2025Davalı vekili; husumet itirazında bulunduklarını, davacı tarafın hem taşınmazın teslim edilmemesinden bahsetmekte hem de eksik ifadan bahsetmekte olduğunu, ayrıca Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/57 D. İş sayılı dosyasından gayrimenkulün teslim edildiği
· 2025/546 E. · 2025/859 K. 05.12.2025Davacının davasından feragat ettiği, feragatin yasanın aradığı koşulları taşıdığı görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi v
· 2024/646 E. · 2025/998 K. 03.12.2025Davacı vekili ------ tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı ------ tarihlerinde toplam -----siparişi vermiştir. Söz konusu siparişler ekteki ------numaralı sevkiyat formları incelendiğinde görülebileceği gibi ------ iki bölümde müvekkiline gönderilm
· 2023/830 E. · 2025/902 K. 25.11.2025Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi heyeti tarafından verilen raporda özetle; "- Sözleşme Bakımından Değerlen
· 2025/745 E. · 2025/1201 K. 20.11.2025İlk Derece Mahkemesince; davanın eser sözleşmesine dayalı olarak, yüklenici tarafından açılmış, bakiye hak ediş bedeli ve nakdi teminat bedelinin tahsili talepli alacak davası olduğu, davacı/yüklenicinin davalı/iş sahibi ile yaptığı sözleşme kapsamında yüklendiği işleri yerine
· 2023/1239 E. · 2025/1207 K. 20.11.2025Taraflar arasında 08/10/2021 tarihinde sözleşme imzalanmış olup, sözleşme metni ve teknik şartnamenin dosyaya sunulduğunu, davacının sözleşmeye konu yangın kapılarını teknik şartnameye uygun olarak ifa etmediğini, davacının yangın kapıları içerisinde yoğunluğu belirlenmiş
11. Hukuk Dairesi · 2025/2056 E. · 2025/6804 K. 18.11.2025Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1 hü
· 2021/567 E. · 2025/800 K. 17.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacı ... İnş. Tic. A.Ş. Firmasıyla imzalanan 29.11.2017 tarihli Protokol ile alt yüklenici olarak ... projesi kapsamında, inşa edilecek yeni havalimanının taraflar arasındaki Protokol’de belirtilen
· 2022/760 E. · 2025/831 K. 05.11.2025Davalı ile işin başlangıcında yaptıkları anlaşmaları gereği tarafların iş sonu hakediş yapacakken davalı bir türlü hakediş yapmaya gelmediğini, müvekkilinde davalı ile bakiye alacağını belirleyip bir şekilde alamadığını, davalının kendisine teslim edilen çatı i
· 2022/587 E. · 2025/1538 K. 30.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; “kesinleşen takipten sonra davacı borçlunun, icra takip dosyasındaki tebligatın usulsüz olduğundan bahisle Gebze 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/573E.sayılı dosyası ile şikayette bulunulduğunu ve yapılan yargılama netice

Bu sayfa 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.