2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Madde 62 — 1 – Süresi ve şekli:
Bu maddeye atıf yapan 665 karar
Madde 62 – (Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)
İtiraz etmek istiyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur. (Değişik ikinci cümle: 17/7/2003-4949/13 md.) İtiraz, takibi yapan icra dairesinden başka bir icra dairesine yapıldığı takdirde bu daire gereken masrafı itirazla birlikte alarak itirazı derhal yetkili icra dairesine gönderir; alınmayan masraftan memur şahsen sorumludur.
(Değişik fıkra: 17/7/2003-4949/13 md.) Takibe itiraz edildiği, 59 uncu maddeye göre alacaklının yatırdığı avanstan karşılanmak suretiyle üç gün içinde bir muhtıra ile alacaklıya tebliğ edilir.
(Ek fıkra: 17/7/2003-4949/13 md.) Borçlu veya vekili, dava ve takip işlemlerine esas olmak üzere borçluya ait yurt içinde bir adresi itirazla birlikte bildirmek zorundadır. Adresini değiştiren borçlu yurt içinde yeni adres bildirmediği ve tebliğ memurunca yurt içinde yeni adresi tespit edilemediği takdirde, takip talebinde gösterilen adrese çıkarılacak tebligat borçlunun kendisine yapılmış sayılır.
Borcun bir kısmına itiraz eden borçlunun o kısman cihet ve miktarını açıkca göstermesi lazımdır. Aksi takdirde itiraz edilmemiş sayılır.
(Mülga dördüncü fıkra: 17/7/2003-4949/103 md.)
Borçlu takibin müstenidi olan senet altındaki imzayı reddediyorsa, bunu itirazında ayrıca ve açıkça beyan etmelidir. Aksi takdirde icra takibi yönünden senetteki imzayı kabul etmiş sayılır.
Borçluya, itiraz eylediğine dair bedava ve pulsuz bir belge verilir.
2 – İtiraz sebepleri:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/246 E. · 2025/816 K. 05.12.2025Dava, ihlalli geçiş ceza ücretinin tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 9.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 3.877,50-TL geçiş ücreti ve ceza ücreti, 2.686,65-TL
- · 2024/921 E. · 2025/1939 K. 18.11.2025Davalı tarafça, istinaf dilekçesine karşı cevap dilekçesi verilmemiştir. DELİLLER: Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/06/2023 Tarih - 2021/537 Esas - 2023/393 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; fatur
- · 2024/913 E. · 2025/1940 K. 18.11.2025Davalı tarafça, istinaf dilekçesine karşı cevap dilekçesi verilmemiştir. DELİLLER: Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/06/2023 Tarih - 2021/538 Esas - 2023/392 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; fatur
- · 2025/699 E. · 2025/790 K. 18.11.2025Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri ve yatırılan delil avansı bulunmadığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına, 6-HMK 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep ha
- · 2025/319 E. · 2025/780 K. 13.11.2025Davalı vekili 12/11/2025 tarihli dilekçesi ile; davaya konu icra dosyasının haricen tahsille kapandığından ve borç ödendiğinden davanın konusuz kaldığını belirtmiştir. İddia, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; eldeki davanın alacağın tahsili amacı
- · 2024/218 E. · 2025/1330 K. 23.10.2025Yukarıda yer verilen ilkeler ve bilgiler ışığında dava dilekçesi, cevap dilekçesi, icra dosyası, yazı cevapları, davacı tarafça bildirilen belgeler, İstanbul 36. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası sureti, nüfus kayıt örneği, davalı şirketin İTO kaydı, finans
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/3242 E. · 2025/5358 K. 17.09.2025İlk Derece Mahkemesince, borca itiraz niteliğinde olup icra müdürlüğüne yapılması gereken itirazlar dışında kalan şikayet nedenleri incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi ve Bölge Adliye Mahkemesince de istinaf başvurusunun esas
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/785 E. · 2025/426 K. 02.07.2025İlk Derece Mahkemesince istemin reddine karar verilmiştir. Kararın alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üze
- · 2024/804 E. · 2025/395 K. 07.05.2025Davacı şirket ile davalı şirket arasında belirli bir bedel karşılığında servis taşımacılığı için sözleşme yapılarak imzalandığını, işbu sözleşme uyarınca davacı şirket edimlerini sözleşmeye uygun olarak yerine getirdiğini ve takip dayanağı olan toplam 175.044,0
- · 2024/804 E. · 2025/395 K. 07.05.2025Davacı şirket ile davalı şirket arasında belirli bir bedel karşılığında servis taşımacılığı için sözleşme yapılarak imzalandığını, işbu sözleşme uyarınca davacı şirket edimlerini sözleşmeye uygun olarak yerine getirdiğini ve takip dayanağı olan toplam 175.044,0