6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 332/459. madde

HMK Madde 330 — Vekâlet ücretinin taraf lehine hükmedilmesi

Bu maddeye atıf yapan 4.420 karar

MADDE 330- (1) Vekil ile takip edilen davalarda mahkemece, kanuna göre takdir olunacak vekâlet ücreti, taraf lehine hükmedilir.

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2025/1156 E. · 2026/799 K.22.10.2026Davacı ... ... davalı ... 'ın müdürü olduğu ... ŞİRKETİ' nin ... tarih ve .../... karar sayısı ile Antalya ... noterliğinin ... yevmiye numarası ile alınan karala şirlketin hissesinin Yüzde elli birine isabet eden 51 adet ... TL bedel ile satın alndığı, Şirketi
· 2026/395 E. · 2026/798 K.22.10.2026Dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır. Dava dilekçesine
· 2026/418 E. · 2026/792 K.20.10.2026Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. ve 5. maddeleri gereğince görev kurallarına; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 5. vd. maddelerinde belirtilen yetki kurallarına uygun olarak görevli ve yetkili Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmıştır. Mahke
· 2026/390 E. · 2026/793 K.20.10.2026Davalının şirketin ticaret sicil kayıtları celp olunmuştur. İflas talebine ilişkin ilanlar yapılmıştır. Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının davacı, borçlunun davalı, ... Euro toplam alacak üzerinden il
· 2026/684 E. · 2026/794 K.20.10.2026Davalı şirkete ait ticaret sicil dosyası celp edilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları ile davanın mahiyeti gereğince anonim şirketlerde özel denetimi yüksek mahkeme kararları ve doktrin ışığında açıklamakta fayda bulunmaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanu
· 2021/713 E. · 2026/787 K.20.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin yetkilisi ... ... ise ilk hissesini aldığı 2014 yılından taki dava konusu ... tarihli genel kurula kadar yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, davacı şirket yetkilisi ... ... kendisine verilen göre
· 2026/2179 E. · 2026/2560 K.13.10.2026Davalı şirketin iflası konusunda dava açıldığını, müvekkili şirketin davalı şirketten faiz ve masraflar hariç olmak üzere 5.346,37.TL alacağı bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla müvekkili tarafından davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2014/18
· 2026/1005 E. · 2026/249 K.12.10.2026Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihi itibariyle yürürlükte olan AAÜT'nin 13. maddesine göre 45.000,00.TL maktu vekalet ücreti takdiri ile davacıdan alınarak DAVALIYA VERİLMESİNE, İstinaf incelemesi yönünden; 1-492 sayılı Harçlar Kanunu ge
· 2026/1726 E. · 2026/242 K.12.10.2026İlk Derece Mahkemesince taraf vekillerine TEBLİĞİNE, Dair, 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-b-1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle; 6100 Sayılı HMK'nun 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere 12/10/2026 tarihinde karar verildi. Başkan e-imzalı
· 2026/1647 E. · 2026/243 K.12.10.2026Davalıdan Harç tahsil edilmiş ise karar kesinleştiğinde ve talep halinde davalıya İADESİNE, İstinaf incelemesi yönünden; 1-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden davalı ...'dan alınan 5.123,25.TL istina
· 2026/1376 E. · 2026/2526 K.09.10.2026Yerel Mahkemenin, ceza yargılamasını beklememe gerekçesi olarak, ceza mahkemesinin önceki beraat kararının zaten kendi önceki hukuk kararına dayandığını ileri sürdüğünü, ancak bu gerekçenin ikna edici olmadığını, ceza dosyasında yeniden değerlendirme yapılmasının gere
· 2026/69 E. · 2026/221 K.09.10.2026Davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; müvekkili şirketin yetkili ... tarafından piyasalar kapalıyken altın alımı gerçekleştirilmesi talimatı üzerine sabah mesai saatlerinde piyasalar açıldıktan sonra o saat itibariyle altın kurunda ciddi bir d
· 2026/86 E. · 2026/226 K.09.10.2026Davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; yerel mahkemede verilen karara itiraz edildiğini, ek rapor dahi aldırılmadığını, raporun gerçeklikten uzak hukuka aykırı tespitler içerdiğini, dava konusu olay ile ilgilisi olmayan olay tarihinden 2 sene ö
· 2026/2010 E. · 2026/2524 K.09.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kendisine izafeten huzurdaki dava ikame edilen “... ...” unvanlı şirketin "... Konteyner Taşımacılık A.Ş." olduğunu, dolayısıyla açılan davada taraf gösterme noktasında maddi hata yapıldığını ve ... Konteyner Taşımacılık
· 2026/2006 E. · 2026/2534 K.09.10.2026Davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; konşimentodaki yetki şartlarıyla ilgili olarak Yargıtay'ın 22.06.2020 tarihli kararında konşimentodaki yetki şartının geçersiz olduğuna ve uyuşmazlığın çözümünde Türk Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu, yetk
· 2026/2140 E. · 2026/2535 K.09.10.2026Yerel mahkemece verilen karar ile;" taraflar arasındaki sözleşmelerde taraflar tahkim şartını öngörmüşlerdir. HMK.nun 412. maddesinde tahkim koşulları düzenlenmiştir. Buna göre; tahkime elverişli bir konu olması, yaz
· 2026/2074 E. · 2026/2538 K.09.10.2026Davacı vekili; müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı kamyonun sürücüsü ... 02/08/2017 tarihinde asil ve tam kusurlu olarak ölümlü trafik kazasına sebebiyet vermiş ve kazanın ardından olay yerinden ayrıldığını, olay yerini terk nedeniyle rücu ş
· 2026/1611 E. · 2026/238 K.09.10.2026İlk Derece Mahkemesince İADESİNE, 7)-6100 sayılı HMK'nın 7035 sayılı yasanın 30. maddesiyle değişik 359/4 maddesi gereğince kararın ilk derece mahkemesince taraf vekillerine TEBLİĞİNE, Dair, dairemizce dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda, 6100 Sayılı Hukuk Muha
· 2026/2300 E. · 2026/214 K.08.10.2026Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup, istinafa tabi uyuşmazlık ihtiyati haciz istemine ilişkindir. Mahkemenin 07.08.2026 tarihli ara kararıyla davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine dair karar verildiği, bu karara karşı davacı vekili tarafınd
· 2026/2011 E. · 2026/2506 K.08.10.2026Yerel mahkeme kararının hukuka ve yasaya aykırı olduğunu, davaya esas icra takibinin usulüne uygun yapıldığını, icra dairesinin yetkili olduğunu, davanın yeniden görülmesi için yerel mahkemeye iade edilmesi gerektiğini, davalı tarafın iddia ettiği konşimentodaki yetki

Bu sayfa 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.