Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1726 E. 2026/242 K.

T.C. ADANA BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/1726 - 2026/242 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/1726 KARAR NO : 2026/242

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2025 NUMARASI : 2023/573Esas 2025/792Karar

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :12/10/2026 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12/10/2026

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/11/2025 tarihli 2023/573 Esas ve 2025/792 karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREKÇE : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ile borçlu şirket arasında ticari bir ilişkinin bulunduğunu, müvekkiline ait kamyon araçları ile çalışma yapıldığını, çalışmanın karşılığı bedele 31/05/2023 tarihli ... nolu faturanın kesildiğini, faturaya davalı tarafından herhangi bir itiraz edilmediğini, ancak fatura bedelinin müvekkiline ödenmediğini, ... İcra Dairesi'nde 2023/24 esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine dava konusu borç için icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra dosyasına yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek davanın kabulüyle ... İcra Dairesinin 2023/24 esas sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiş, işbu karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiş ve dosya dairemize gönderilmiştir. Dosya istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada davalı vekili tarafından 26/07/2026 tarihinde İlk Derece Mahkemesi'ne sunulan dilekçe ile istinaftan feragat ettiğini ve feragat doğrultusunda işlem yapılmasını talep etmiştir. Bu durumda davalı vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : 1)-Davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK.nun 349/2 maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2)-Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli 732,00TL maktu istinaf harcından peşin alınan 2.100,00-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.368,00TL 'nin talep halinde yatıran davalıya İADESİNE, 3-Davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzeride BIRAKILMASINA, 4)-6100 sayılı HMK'nın 330. maddesi gereğince inceleme duruşmasız yapıldığından taraflar yararına vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 5)-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde İlk Derece Mahkemesince İADESİNE, 6)-6100 sayılı HMK'nın 7035 sayılı yasanın 30. maddesiyle değişik 359/3 maddesi gereğince kararın kesin olması nedeniyle İlk Derece Mahkemesince taraf vekillerine TEBLİĞİNE, Dair, 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-b-1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle; 6100 Sayılı HMK'nun 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere 12/10/2026 tarihinde karar verildi.

Başkan

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Katip

e-imzalıdır