6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 114 — Dava şartları
Bu maddeye atıf yapan 46.779 karar
MADDE 114- (1) Dava şartları şunlardır:
a) Türk mahkemelerinin yargı hakkının bulunması.
b) Yargı yolunun caiz olması.
c) Mahkemenin görevli olması.
ç) Yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili bulunması.
d) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları; kanuni temsilin söz konusu olduğu hâllerde, temsilcinin gerekli niteliğe sahip bulunması.
e) Dava takip yetkisine sahip olunması.
f) Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması.
g) Davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması.
ğ) Teminat gösterilmesine ilişkin kararın gereğinin yerine getirilmesi.
h) Davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması.
ı) Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması.
i) Aynı davanın, daha önceden kesin hükme bağlanmamış olması.
(2) Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır.
Dava şartlarının incelenmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/851 E. · 2026/845 K.22.10.2026Yukarıda zikredilen yasal düzenlemeler ve Yargıtay içtihatları gereğince 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun yürürlüğünden sonra 23/02/2021 tarihinde açılan iş bu davaya Ankara Batı Tüketici Mahkemesinin bakması gerekir. Görev dava şartı olup yar
- · 2026/564 E. · 2026/788 K.20.10.2026Dava, ... tarihinde,6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 643. maddesi yollaması ile aynı kanun 547. maddesi gereğince görevli ve yetkili Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmıştır. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası istenilen şirketin ticaret sicil dos
- · 2026/2273 E. · 2026/1023 K.16.10.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın 6100 sayılı Yasanın 114/1-c maddesi ve 115/2. maddesi gereğince görev dava şartı yokluğu nedeni ile usulden REDDİNE, 2- 6100 sayılı Yasanın 20/1. maddesi delaletiyle kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde Mahkem
- · 2026/1653 E. · 2026/825 K.16.10.2026Dava, haksız fiilden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK nun 1. maddesinde "(1)Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir." hükmü yer almaktadır. Dava şartları, 6100 sayılı HMK'nın 114. Maddesi
- · 2026/1482 E. · 2026/938 K.16.10.2026Dava, İİK m.285 vd.hükümlerinden kaynaklanan adi konkordatoya ilişkindir. Mahkememizce davacının talebine konu geçici mühlet talebinin takdiri ve yargılamaya devam edilebilmesi açısından İİK m.286 hükmünde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak sunulması zorunl
- · 2026/1962 E. · 2026/785 K.16.10.2026Davacı tarafça açılan DAVANIN, HMK 114/1-c maddesi gereğince mahkememizin görevsiz olması nedeniyle dava şartı yokluğundan HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİ ile, Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-HMK 20/1 maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden itibare
- · 2026/1879 E. · 2026/749 K.16.10.2026Davacı...tarafça açılan DAVANIN, HMK 114/1-c maddesi gereğince mahkememizin görevsiz olması nedeniyle dava şartı yokluğundan HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİ ile, Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-HMK 20/1 maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden itiba
- · 2026/1166 E. · 2026/1457 K.15.10.2026Davacının istinaf talebinin HMK.'nın 353/1/b-1.maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Alınması gereken harçlar peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderinin kendi üzerlerinde bırakılması
- · 2026/1825 E. · 2026/794 K.15.10.2026Dava, faturadan kaynaklı olarak başlatılan İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasında itirazın iptali talebine ilişkindir. Görev, HMK md. 114 uyarınca dava şartıdır ve mahkeme tarafından re'sen gözetilir. Ticaret mahkemelerinin görevi TTK md. 4't
- · 2026/1005 E. · 2026/870 K.15.10.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK'nın 114/1-c ve 115/2. maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE, 2-Davaya bakmaya Antalya Tüketici Mahkemesi'nin GÖREVLİ OLDUĞUNA, 3-6100 sayılı HMK'
- · 2026/2331 E. · 2026/257 K.15.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle, yetki ilk itirazı, zaman aşımı itirazlarında bulunarak, müvekkilinin davacı şirketin dayanak olarak sunduğu faturalara ilişkin herhangi bir borcunun bulunmadığını, söz konusu faturaların tek taraflı olarak düz
- · 2026/1500 E. · 2026/937 K.15.10.2026Davacının konkordato talebinin İİK m.286/1.maddesi atfı ile HMK m.114 ve m.115/2 uyarınca özel dava şartı yokluğundan usulden reddine, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Ar
- · 2026/796 E. · 2026/642 K.14.10.2026Dava, davalının hatalı müdahaleleri sonucu cihazda doğan maddi zararın faiziyle tahsili, dava konusu cihaz üzerinde keşif ve bilirkişi incelmesi yapılması taleplidir. 30/06/2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6335 sayılı Kanunla, 6102 sayı
- · 2026/908 E. · 2026/946 K.14.10.2026Dava, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/11509 esas sayılı dosyasına konu senetten kaynaklı davacıların davalı borçlu olmadıklarına ilişkin menfi tespit talebine ilişkindir. Mahkememizce Kayseri Defterdarlığı'na müzekkere yazılmış, Erciyes VErgi Dairesi Müd
- · 2026/1638 E. · 2026/1773 K.14.10.2026Yukarıda açıklanan gerekçelerle dosyada görevli Mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi'dir. Adliyemizde ikame edilen ve Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla bakılması gereken davada, yetkili Mahkeme; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun ... tarih ve 608 sayılı ka
- · 2026/1860 E. · 2026/841 K.14.10.2026Davacıya ait hususi otomobil 16.04.2022 tarihi ile 16.04.2023 tarihlerini kapsayacak şekilde davalı... Sigorta AŞ tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanmıştır. Sigortalı araç 24.05.2022 tarihinde meydana gelen kaza sonucu hasarlanmış, davacı tarafında
- · 2026/1861 E. · 2026/736 K.14.10.2026Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ...Bankası A.Ş. Gayrettepe Şubesi nezdinde...numaralı çek hesabı bulunduğunu, bu hesaba bağlı çek defterinin müvekkiline 26.02.2002 tarihinde teslim edildiğini, çek defterinde yer alan ... ve
- · 2026/1851 E. · 2026/758 K.13.10.2026Davacı sigorta şirketi, bu davayı sigortalısının halefi olarak açtığına göre, görevli mahkemenin tayininde sigortalı ile davalı arasındaki ilişkinin hukuki mahiyeti nazara alınır... 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 19. maddesinde, her kat malikinin anagayrim
- · 2026/1682 E. · 2026/830 K.13.10.2026Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık
- · 2026/887 E. · 2026/875 K.13.10.2026Davacı vekili, müvekkilinin davalı tarafça sigortalı araçta sürücü olduğunu ve rücu hakkının müvekkili adına kullanılamayacağını iddia etmekte, davalı vekili ise başlatılan takipten davacı yönünden feragat edildiğini savunmaktadır. Dosya kapsamına göre, davalı