İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/1500 E. 2026/937 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/1500
- Karar No
- 2026/937
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/1500 Esas KARAR NO : 2026/937
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 23/09/2026 KARAR TARİHİ : 15/10/2026
Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; İcra ve İflas Kanunu'nun 285 ve devamı maddeleri gereğince konkordato mühleti verilmesini talep etmiştir. Dava, İİK m.285 vd.hükümlerinden kaynaklanan adi konkordatoya ilişkindir. Mahkememizce davacının talebine konu geçici mühlet talebinin takdiri ve yargılamaya devam edilebilmesi açısından İİK m.286 hükmünde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak sunulması zorunludur. İİK m.286 hükmüne göre “Borçlu, konkordato talebine aşağıdaki belgeleri ekler: a) Borçlunun borçlarını hangi oranda veya vadede ödeyeceğini, bu kapsamda alacaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş olacaklarını, ödemelerin yapılması için borçlunun mevcut mallarını satıp satmayacağını, borçlunun faaliyetine devam edebilmesi ve alacaklılara ödemelerini yapabilmesi için gerekli malî kaynağın sermaye artırımı veya kredi temini yoluyla yahut başka bir yöntem kullanılarak sağlanacağını gösteren konkordato ön projesi, b) Borçlunun malvarlığının durumunu gösterir belgeler; borçlu defter tutmaya mecbur ki-şilerden ise Türk Ticaret Kanununa göre hazırlanan son bilanço, gelir tablosu, nakit akım tablosu, hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden hazırlanan ara bilançolar, ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri ile elektronik ortamda oluşturulan defterlere ilişkin e-defter berat bilgileri, borçlunun malî durumunu açıklayıcı diğer bilgi ve belgeler, maddi ve maddi olmayan duran varlıklara ait olup defter değerlerini içeren listeler, tüm alacak ve borçları vadeleri ile birlikte gösteren liste ve belgeler, c) Alacaklıları, alacak miktarlarını ve alacaklıların imtiyaz durumunu gösteren liste, d) Konkordato ön projesinde yer alan teklife göre alacaklıların eline geçmesi öngörülen miktar ile borçlunun iflâsı hâlinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktarı karşılaştırmalı olarak gösteren tablo. e) Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunca yetkilendirilen bağımsız denetim kuruluşu tarafından Türkiye Denetim Standartlarına göre yapılacak denetim kapsamında hazırlanan ve konkordato ön projesinde yer alan teklifin gerçekleşeceği hususunda makul güvence veren denetim raporu ile dayanakları, Borçlu, konkordato sürecinde mahkeme veya komiser tarafından istenebilecek diğer belge ve kayıtları da ibraz etmek zorundadır.” Özel dava şartı niteliğindeki bu belgeler, konkordato talep dilekçesi ekinde hiç sunulmamıştır. İİK m.286/1.uyarınca belgelerin sunulması amacı ile 24/09/2026 tarihli ara karar oluşturulmuş ve 30/09/2026 tarihinde davacıya tebliğ olunmuştur. Ara kararda, İİK m.286/1.göre belirtilen belgelerin verilen kesin süre içinde sunulmadığı takdirde davanın, özel dava şartı noksanlığından usulden reddine karar verileceği, davacıya ihtar olunmuştur. Ne var ki, ara karar davacıya usulüne uygun olarak tebliğ olunmasına rağmen ve sonuçları dahi hatırlatıldığı halde yasada belirtilen belgeler sunulmamıştır. Yapılan açıklamalar karşısında, davacının konkordato talebinin İİK m.286/1.uyarınca konkordato talebine eklenmesi gereken belgelerin sunulmaması sebebiyle özel dava şartı yokluğundan konkordato talebinin usulden reddine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının konkordato talebinin İİK m.286/1.maddesi atfı ile HMK m.114 ve m.115/2 uyarınca özel dava şartı yokluğundan usulden reddine, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Artan avansın karar kesinleştiğinde yatıranlara iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15/10/2026
Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır