6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 109 — Kısmi dava
Bu maddeye atıf yapan 6.410 karar
MADDE 109- (1) Talep konusunun niteliği itibarıyla bölünebilir olduğu durumlarda, sadece bir kısmı da dava yoluyla ileri sürülebilir.
(2) (Mülga: 1/4/2015-6644/4 md.)
(3) Dava açılırken, talep konusunun kalan kısmından açıkça feragat edilmiş olması hâli dışında, kısmi dava açılması, talep konusunun geri kalan kısmından feragat edildiği anlamına gelmez.
(4) (Ek:16/7/2026-7589/20 md.) Alacağın sadece bir kısmının dava edildiği durumlarda talep konusu, aynı davada bir defaya mahsus olmak üzere iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın tahkikatın sona ermesine kadar artırılabilir. Bu durumda zamanaşımı, artırılan kısım bakımından da dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılır.
Davaların yığılması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/2273 E. · 2026/1023 K.16.10.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın 6100 sayılı Yasanın 114/1-c maddesi ve 115/2. maddesi gereğince görev dava şartı yokluğu nedeni ile usulden REDDİNE, 2- 6100 sayılı Yasanın 20/1. maddesi delaletiyle kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde Mahkem
- · 2026/2331 E. · 2026/257 K.15.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle, yetki ilk itirazı, zaman aşımı itirazlarında bulunarak, müvekkilinin davacı şirketin dayanak olarak sunduğu faturalara ilişkin herhangi bir borcunun bulunmadığını, söz konusu faturaların tek taraflı olarak düz
- · 2026/796 E. · 2026/642 K.14.10.2026Dava, davalının hatalı müdahaleleri sonucu cihazda doğan maddi zararın faiziyle tahsili, dava konusu cihaz üzerinde keşif ve bilirkişi incelmesi yapılması taleplidir. 30/06/2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6335 sayılı Kanunla, 6102 sayı
- · 2025/1462 E. · 2026/1585 K.14.10.2026Davalı ... A.Ş vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; İlk derece mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve hukuka aykırı olduğunu, itirazlarında zaman aşımı itirazında bulunduklarını ayrıca hasar ile kaza arasında uyumsuzluğa itiraz ettiklerini ancak ma
- · 2026/1834 E. · 2026/221 K.14.10.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf k
- · 2025/998 E. · 2026/931 K.09.10.2026Davacı tarafından araç değer kaybı tazminatı istemiyle 01 AEB 036 plakalı aracın ZMMS sigortacısı olan Quick Sigortaya yönelik Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurulmuş olup Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2025/88065 Esas, 2025/194510 sayılı karar dosyasında yargıla
- · 2026/1710 E. · 2026/804 K.09.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... A.Ş. tarafından satışa sunulan ... plakalı, ... marka, ... motor ve ... şasi numaralı aracı 24/06/2025 tarihinde .... Noterliği huzurunda akdedilen sözleşmeyle satın aldığını, davalı şirketin profesyonel
- · 2026/1620 E. · 2026/2206 K.08.10.2026Davalı .... Şti. İle diğer davalılar arasındaki organik bağ, ekonomik bütünlük, fiili hakimiyet ve hakkın kötüye kullanılması teşkil eden yapılanma nedeniyle tüzel kişilik perdesi kaldırılarak, davacı müvekkilinin davalı ... .. Şti.’den olan ve İzmir 6. İcra Mü
- · 2025/2163 E. · 2026/2060 K.07.10.2026Dava, çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle, 6100 sayılı HMK 107.maddesi uyarınca belirsiz alacak davası yoluyla ileri sürüleren bakiye onarım bedeli ile 6100 sayılı HMK 109.maddesine göre kısmi dava yoluyla ileri sürülen araç değer kaybı istemler
- · 2026/289 E. · 2026/751 K.06.10.2026Davacı ...A.Ş.’nin söz konusu hasarın meydana gelmesinde kusurlu olduğu ve yasanın emredici hükmüne rağmen mevcut tesisatını yasada belirlenen şekilde döşemediği, bu nedenle zaman zaman tessatlarına zarar verilmesine kendi eylem ve kusuru ile seb
- · 2026/1580 E. · 2026/724 K.05.10.2026Davalının yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına , 6-6000,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanb
- · 2024/2905 E. · 2026/2462 K.05.10.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın dava dilekçesinde kazanın oluşuna ilişkin beyanları gerçeği yansıtmadığını ve bu hususta davacı yanın beyanlarını doğrulayacak herhangi bir delil de bulunmadığını, davalı dava dilekçesinde belirtilenin a
- · 2026/1721 E. · 2026/166 K.05.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete başvuru şartı eksik evrak sebebi ile yerine getirilmemiş olduğundan başvurunun usulden reddine karar verilmesi gerektiği; soruşturma aşamasında ceza dosyasında alınan uzlaştırma evrakları davacı tarafça
- · 2026/203 E. · 2026/226 K.05.10.2026Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3- Alınması gereken harç peşin alındığından yeni bir harç alınmasına yer olmadığına, 4-Karar tarihi itibari ile davalı kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden davalı lehine vekalet ücreti
- · 2025/2203 E. · 2026/1945 K.01.10.2026Davacı vekili ıslah dilekçesinde; tazminat talebini toplam 128.893,45 TL olarak arttırmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; 100.000,00 TL hasar tazminatının poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla temerrüt tarihi olan
- · 2026/240 E. · 2026/167 K.30.09.2026Davalı ...Şirketi vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: araçta ve yapılan yazılım güncellemeleri, onarım hizmetinde, onarımda herhangi bir ayıp bulunmadığını, müvekkili şirketin üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, haksız ve hukuk
- · 2026/3057 E. · 2026/4228 K.30.09.2026İlk Derece Mahkemesince; "...Huzurdaki davada davacı şirketin Avcılar İşletme Müdürlüğü Hizmet Sahası içerisinde bulunan ... Mahallesi, ... Caddesi ile ... sokak kesişimi adresinde bulunan yeraltı gerilim kablosunun davalı tarafça hasara uğratıldığı, davacı şirket görevlileri t
- · 2026/1578 E. · 2026/1828 K.30.09.2026Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle;Somut olayda sözleşmede, ... teslim tarihinin aşılması halinde ... tarihine kadar altı ay boyunca aylık daire başına 3.000 TL ödenmesi kararlaştırıldığını, bu düzenleme, lafzı ve taraf iradeleri birlikte değerle
- · 2026/1668 E. · 2026/700 K.29.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil ... arasında akdedilen Mali Müşavirlik Sözleşmesi ve Taahhütname uyarınca davalının muhasebe ve mali müşavirlik hizmetlerini yürüttüğünü, ancak davalının ihmali ve hatalı işlemleri neticesinde ... Verg
- · 2026/58 E. · 2026/693 K.28.09.2026Davalı vekilinin talebi üzerine dava ...Şirketi'ne ihbar edilmiştir. Dosya elektrik mühendisi bilirkişiye tevdi olunmuş, düzenlenen 14/07/2026 tarihli raporda; davacı şirkete ait yer altı kablo tesislerinin bulunduğu adrese ilişkin hasar bedelleri içerisinde bu