Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları (2006)

Kararlar

1. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3012 E. 2010/5904 K.

   21.12.2006E. 2010/3012K. 2010/5904

   Karar sayılı kararına kesinleşme bilgisi de verilerek dosyanın tomarıyla birlikte getirtilerek eldeki dosya arasına konulması, tarafların boşandıklarına ilişkin nüfus aile kayıt tablosunun da Nüfus…

2. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6644 E. 2011/3212 K.

   20.12.2006E. 2010/6644K. 2011/3212

   Davacı aracı kişisel malıyla aldığını kanıtlamadığına göre sözü edilen aracın karar tarihine göre en yakın bir tarihte tespit edilen değeri üzerinden davacının ½ oranında a

3. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/844 E. 2010/3416 K.

   19.12.2006E. 2010/844K. 2010/3416

   Davacının yaptığı bozmadan önce yaptığı 79,00 TL harç, 7,00 TL tebligat, 140,20 TL keşif ve bilirkişi gideri ile bozmadan sonra yapılan 206,50 TL harç, 22,50 TL tebligat, 24,00 TL müzekkere gideri…

4. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/2728 E. 2011/6749 K.

   18.12.2006E. 2011/2728K. 2011/6749

   Davacı ... vekili, vekil edeninin Kadasto Mahkemesinde açtığı kadastro tespitine itiraz davasında 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesinde açıklanan miktar sınırlamalarına takılmamak için…

5. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/5576 E. 2025/3449 K. – uygulama kadastr

   29.11.2006E. 2024/5576K. 2025/3449uygulama kadastrosu tespitine itiraz

   İlk Derece Mahkemesince, "... dava konusu taşınmazın uygulama kadastrosu çalışmalarının, 1978 yılındaki zeminde mevcut sınırları yansıtacak şekilde uygun olarak yapıldığının anlaşıldığı ..."…

6. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2540 E. 2025/1037 K. – uygulama kadastr

   29.11.2006E. 2023/2540K. 2025/1037uygulama kadastrosuna itiraz

   İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; "... mahalli bilirkişilerin, taraf tanıklarının ve tespit bilirkişilerinin istikrarlı ve birbiriyle örtüşen beyanlarına…

7. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/8512 E. 2018/18258 K.

   28.11.2006E. 2018/8512K. 2018/18258

   Mahkemece, asıl dava yönünden yukarıda belirtilen yasa maddeleri uyarınca, yargılama giderlerine ilişkin olarak, tarafların haklılık oranlarına göre taraflar arasında paylaştırılması gereği…

8. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/13086 E. 2019/6223 K.

   22.11.2006E. 2016/13086K. 2019/6223

   Yerel Mahkeme hükmünün 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının…

9. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/6330 E. 2010/1231 K.

   20.11.2006E. 2009/6330K. 2010/1231

   Davacı vekili araç ile ilgili isteklerinin TMK.nun 231.maddesine dayandığını açıklamıştır. Aracın davalıya ait bölümünün adına tescil edildiği tarihe göre taraflar arasında edinilmiş mallara katılma…

10. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/14101 E. 2019/8467 K.

    08.11.2006E. 2018/14101K. 2019/8467

    Yerel Mahkeme hükmünün 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının…