Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları (1986)

Kararlar

1. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/9003 E. 2019/4019 K.

   12.12.1986E. 2017/9003K. 2019/4019

   Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi…

2. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9914 E. 2013/4123 K.

   19.11.1986E. 2012/9914K. 2013/4123

   Mahkemece yapılacak iş, tespit tarihi olan 19.11.1986 tarihinden geriye doğru 20 yıl öncesine ait (1956-1966 yılları arası) en az iki farklı tarihli hava fotoğraflarının Harita Genel…

3. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/6794 E. 2014/4542 K.

   07.05.1986E. 2013/6794K. 2014/4542

   Yerel Mahkeme hükmünün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/.... (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı ... gün içinde karar düzeltme…

4. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17373 E. 2023/5269 K.

   17.04.1986E. 2021/17373K. 2023/5269

   Temyiz Sebepleri Yargılamanın yenilenmesini isteyen davacı ... vekili temyiz dilekçesinde; yargılamanın iadesine konu mahkeme kararının müvekkiline tebliğ edilmediğini, o dönem köy muhtarı olan…

5. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/885 E. 2019/9020 K.

   16.04.1986E. 2018/885K. 2019/9020

   Yukarıda yazılı nedenle davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, kabulüyle, hükmün 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi uyarınca…

6. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/10343 E. 2018/18611 K.

   25.01.1986E. 2018/10343K. 2018/18611

   Davacı alacaklı, 02.06.2016 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde 2016 yılı Mart ayından 2016 yılı Aralık ayına kadarki kira bedelleri 40.000,00 TL’nin yıllık 10,5 ticari faiziyle tahsilini…

7. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/1268 E. 2019/2991 K.

   25.01.1986E. 2019/1268K. 2019/2991

   Davalı borçlu itiraz dilekçesinde, herhangi bir borcunun bulunmadı